At læse om det er altid godt, men man skal have fingrene nede i suppedasen og teste ting selv. På den måde kan man se hvad der virker og ikke virker uden bare at have læst om det. |
Niels Henriksen:Thomas Frost:hvorfor ikke vende den om og så finde de bedste blogindlæg og artikler løbende, og printe dem ud?At læse om det er altid godt, men man skal have fingrene nede i suppedasen og teste ting selv. På den måde kan man se hvad der virker og ikke virker uden bare at have læst om det.
Ja selvfølgelig, men hun spurgte til læsestof, og det svarede jeg på. Jeg svarede ikke på hvorvidt praktisk øvelse ikke er vigtigt eller bør prioriteres.
Hvis man ønsker at blive god til noget skal man naturligvis øve sig i praksis, men giver det ikke sig selv? eller er det noget man bør skrive?
Den måde jeg selv lærte en masse om SEO på, så meget at jeg kunne leve af det, var ved at starte med at læse en allerhelvedes masse. Alt der havde med SEO at gøre trawlede jeg igennem, bl.a. læste jeg samtlige indlæg i Amino SEO-kategori, men også masser af udenlandsk stof, og tilmeldte mig alle de nyhedsbreve om SEO jeg kunne, så Whiteboard friday med Rand Fishkin osv osv osv. Jeg vil gætte på jeg brugte 1000-2000 timer på det teoretiske inden jeg rigtigt kastede mig ud i en masse praktisk.
For mig personligt var det ikke en mulighed at starte ud med en masse praktisk, da jeg ikke mener det giver mening at lave en masse forsøg som andre allerede har foretaget. Så hellere tage alt den viden man kan fra andre, og derefter begynde at arbejde med det selv og forfine sin viden. Men det er selvfølgeligt forskelligt fra person til person. Nogle husker bedst hvis de løbende arbejder med det, og andre ligesom jeg selv husker bedst når jeg finder det hele logisk og forstår det.
Generelt er det bare meget vigtigt at følge meget med i den viden der konstant deles om SEO, da der ingen grund er til at sidde og teste alt af i praksis selv.