Hej Amino eksperter, Jeg har et Inkasso spørgsmål. Det drejer sig om en kunde som ikke har reageret på 4 påmindelser, hvor der er kr. 100,00 på de 3 rykkerskrivelser, dvs. i alt kr. 300,00. Der er derfor kommet ekstra gebyrer på nu, da de er kommet videre til Inkasso. Det har siden vist sig at personen ikke har været ansvarlig for sagen, og sagen skal startes forfra mod en anden person. Vi vil stadig fastholde rykkergebyrerne, og inkasso gebyrerne overfor den oprindelig person, da han simpelthen ikke har reageret før nu, og der er kommet disse gebyrer på. Spørgsmålet er: Må man som inkasso virksomhed fjerne hovedstolen og så stadig inddrive rykkergebyrerne på vegne af klienten, samt inkasso gebyrerne med det grundlag at personen har været så langsom til at reagere på skrivelserne? Er der evt. en lovparagraf man kan vise personen som gør at man sagtens kan inddrive de her omkostninger, selvom man fjerne hovedstolen? Tak på forhånd. Kenneth |
kennethtl:Vi vil stadig fastholde rykkergebyrerne, og inkasso gebyrerne overfor den oprindelig person, da han simpelthen ikke har reageret før nu, og der er kommet disse gebyrer på.
Spørgsmålet er: Må man som inkasso virksomhed fjerne hovedstolen og så stadig inddrive rykkergebyrerne på vegne af klienten, samt inkasso gebyrerne med det grundlag at personen har været så langsom til at reagere på skrivelserne?
Er der evt. en lovparagraf man kan vise personen som gør at man sagtens kan inddrive de her omkostninger, selvom man fjerne hovedstolen?
Helt grundlæggende så kan man ikke inddrive inkassoomkostninger efter renteloven hvis ikke hovedstolen (fordringen) består. Så er bange for du står overfor en lang vej op ad bakke.
Måske (i teorien) kan den "langsommelige" person gøres erstatningsansvarlig, men tænker at den vej ligeledes er op ad bakke.
Hvorfor bruge tiden på at jagte de relativ små penge? Giver det ikke bare alt for meget bøvl og tidsspilde på noget du måske ikke får en krone ud af?