Nedbringe egenkapital i ApS

Du kan læse lidt med her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1946382&chk=212649

Jeg kan godt forstå din pointe, men ikke desto mindre er lovgivningen skruet sammen sådan at det som udgangspunkt bliver betegnet som en udlodning fra selskabet til dig som aktionær. 

arguins:

Er der ikke mulighed for dispensation må man overveje evt salg af investeringen til nystiftet selskab, og herefter lukning af selskab 1 via betalingserklæring.

Lidt besværligt, men at foretrække fremfor dobbeltbeskatning :)

Ellers ville det jo ikke være dobbelt, bare likviditet - for fik man sine penge ud fuldt nu OG så fradrag for tab på kapital indkomst i forhold til den nye kapital på 50 t - så ville man jo få et fradrag for tab på 175.000 som kunne bruges direkte - i et unoteret selskab?

Prøver bare at finde logikken :)

venligst John Hannover

Dobbeltbeskatning er måske et for hårdt ord, men det giver i hvert fald her og nu muligvis et skattesmæk at gennemføre kapitalnedsættelsen såfremt der ikke kan opnås dispensation.

Hvis vi antager at den oprindelige investering i værdipapirer på 50.000 stadig har samme værdi, så vil de kunne handles ud af selskabet til denne værdi, uden at dette udløser en gevinst til beskatning.

Nyt selskab med en nom kapital på 50.000 kan overtage værdipapirerne.

Det oprindelige selskab består nu udelukkende af likvider, og vil kunnu lukkes via betalingserklæring, uden at dette udløser beskatning for ejeren, da der ikke er nogen gevinst til beskatning.

arguins:

Dobbeltbeskatning er måske et for hårdt ord, men det giver i hvert fald her og nu muligvis et skattesmæk at gennemføre kapitalnedsættelsen såfremt der ikke kan opnås dispensation.

Hvis vi antager at den oprindelige investering i værdipapirer på 50.000 stadig har samme værdi, så vil de kunne handles ud af selskabet til denne værdi, uden at dette udløser en gevinst til beskatning.

Nyt selskab med en nom kapital på 50.000 kan overtage værdipapirerne.

Det oprindelige selskab består nu udelukkende af likvider, og vil kunnu lukkes via betalingserklæring, uden at dette udløser beskatning for ejeren, da der ikke er nogen gevinst til beskatning.

Jeg tror ikke jeg fanger finten ved at nyt køber de 50 t af gamle helt - frem for stifte nyt og lukke gamle hvis det er vejen man vil

vh John Hannover

arguins:

Har svært ved at se hvad det er du ikke kan følge :)

Værdipapirerne skal ud af selskab, så det kan lukkes. Det gennemføres ved at de handles over i et nystiftet selskab.

Herefter lukkes det oprindelige selskab via betalingserklæring.

lukke direkte nu ved erklæring og stifte et nyt til 50 t kræver der lige lægges 50 t ud indtil gamle er færdiglavet - men de samme 50 t kræves vel i nyt selskab hvis det skal købe noget ud af gamle (som jeg ikke fatter hvad er)

vh John Hannovr

Du er ikke alene John. Den med værdipapirerne har jeg heller ikke fanget.

Enig i at det oplagte vil være at lukke ned og starte forfra. Dispensation som nævnt tidligere i tråden virker ud fra praksis ikke som en oplagt mulighed hed.

Her skulle trådstarter have overvejet at have stiftet med 50.000 kr og resten indskudt som et lån.