Jeg tale med en, som sagde, at når han kunne et af hans selskaber ikke klarede sig, så undlod han bare regnskabs aflæggelse lod selskabet tvangsopløse. Han fik aldig bod for at aflevere for sent. Man kan op EOS læse at: Det betyder så måske, at som der står EFTER den forsinkede rapport er modtaget - så sendes der ikke bod hvis man slet ikke sender regnskab. Det virker på mig lettere tosset, men han sagde, at han måske mente boden kom til firmaet men da det jo ikke havde midler, så røg den bare i kurator/tvangsopløsning Jeg ser en del af de selskaber jeg følger, som endnu ikke har afleveret, og det er jo i handel sammenhæng ret skidt, så jeg forstår ikke princippet med at bod først sendes EFTER modtagelse af et forsinket regnskab og måske slet ikke sendes til ledelsen der helt undlader at indsende. Kan det virkeligt være sådan, at er ledelsen forsinket med regnskab er der bod, men er de bare så forsinkede, at selskabet opløses, så er der ikke bod? vh John Hannover |
Jeg har kendskab til et selskab, der indberettede forkert i 2015. Da man fjernede sammentællings krydser, forsvandt alle beløb. Derefter var kun summen tilbage. Dette opdagede ejeren ikke. Havde rettet email osv i virk.dk. Men fik ikke en email fra E&S, da regnskabet blev taget ud til kontrol.Selv om email lå på virk.dk.
Hvis bogføringsmateriale ikke er 100% får direktøren en bod på kr. 500 - 3.000.
Da fristen for tilretning blev overskredet er selskabet nu sendt til tvangsopløsning. Holder lige opdateret mht bod