nej A- jeg siger ikke at man bare kan sætte den til 42 eller xx eller hvad som helst. Jeg siger at man ikke bare bør gøre passiv indkomst billigere beskattet end aktiv arbejdsindkomst. Det er ellers rent smuthul for alle med et selskab til at betale 25% af de penge de får i lommen fra selskabet mod 42% for alle andre - den holder ikke.
Jeg er med på at det er svært at regne på alle konsekvenser, men vil man skattelettelser og bare siger, det kommer ind igen via dynamiske effekter i et land med kun 5% arbejdsløse, så tror jeg ikke på den. Der skal anvises konkrete besparelser for enhver skattelettelse, alt andet er totalt ansvarsløst mod samfundet.
Det er selvfølgelig et argument at du ikke er glad for lavere skat på investeringer end på arbejde, men faktum er at at danske virksomheder ogg iværksættere har elendige forhold for kapitalisering. Det kan godt være at du ikke synes at arbejdsløsheden er høj, men vi har 21% af arbejdsstyrken uden arbejde (15% i Sverige/16% i Tyskland) så noget har vi da at gøre godt med i dynamiske effekter.
Klipset fra denne artikel http://www.business.dk/vaekst/danske-ivaerksaettere-taber-kamp-om-kapital
Danske iværksættere har markant sværere ved at finde finansiering til deres gode ideer end resten af Skandinavien. Så brutal er konklusionen i World Economic Forums årlige IT-rapport, hvor over 14.000 topledere fra mere end 140 lande medvirker. I rapporten indtager Danmark pladsen som nummer 72, når det gælder iværksætteres adgang til risikovillig kapital, mens Finland, Norge og Sverige ligger højere i undersøgelsen som henholdsvis nummer seks, ti og 15.
Vores beskatning på kapital betyder at en dansk iværksætter skal forrente den investerede kapital med 68% mere end hvis det var en svensker der investerede (42%/25%), og det er en katastrofe at vi er så lavt som investeringsland, uanset om du ikke kan lide forskellene.
Min basale holdning er at der skal være kollosal forskel på om du tjener dine penge som funktionær eller som med risiko for at tabe alt, og der skal være et kollosalt incitamet til at tænke stort, til at kunne gå ned og rejse dig igen.
Man må heller ikke glemme at investeringer som folk laver i deres virksomheder ofte kommer fra midler der er beskattet med min 56%, og gevinster igen beskattes med 56% hvis det er lån og kautioner istedet for ansvarlig kapital. Det betyder at 1mio som du kautionerer med har kostet dig mindst 2.3 mio og 1 mio du tjener er 440000kr værd, hvilket vil sige at hvis du vurderer chancen for at det går godt lavere end 516% mere sandsynligt end at det går skidt så skal du ikke kautionere.
Mine ønsker til en skattereform ville være:
1
Sikre fradragsret for tab på kautioner overfor selskaber. Det er blevet cotume at banker kræver personlig kaution for selv minimale lån, og der stilles selskabsejere elendigt, og som jeg for år siden udpegede og du tog med i din blog, så er denne risikoafdækning noget der kommer som et chock for de fleste der sstifter selskaber, og det kan være ødelæggende for fremtidige muligheder.
Vækstfonden gør bare risikoen større og er reelt set ret værdiløst udfra en risiko betragtning.
2
Sænk eller fjern topskatten
Igen synes jeg at der kan være fornuft i at give positiv særbehandling til selvstændige, da jeg ikke tror en funktionær med 600000kr i årsløn umiddelbart vil levere meget mere arbejde, men for selvstændige vil det betyde at risikoen ved at investerer/kautionere for din egen virksomhed halveres.
At fjerne topskatten for selvstændige - eller selvstændige der har ansatte (hvor risikoen eksplodere) vil koste meget lidt og der vil helt sikkert give et positivt provenu efter et par år.
3
Fjern komplicereingen af skattelovgivningen - når du betaler moms må du fradrage moms uanset om det er til representation, kapitalfremskaffelser....,
Ja det er da rart med lavere beskatning, men det er først og fremmest et spørgsmål og at give meget bedre muligheder for at investere, tiltrække kapital, styre omkostninger, undgå administrativt bøvl, gøre der billigere at få de første ansatte...
94% af danske virksomheder når aldrig at få 5 ansatte - det er den skattemæssige skandale og vi har muligheder for at skabe så megen vækst i dette land hvis vi får alle med og frigør måske 100000 personer fra den offentlige sektor.
Bliv gratis medlem
Opret bruger