Plan A er at få et job- vellønnet job og det leverer man så sine ideer på eller produkter på,
Nu ændrer du forklaring, Henrik, og det tyder på, at du er ved at forstå, hvorfor den fremgangsmåde, du indtil nu har plæderet for, er ulovlig.
Du må selvfølgelig gerne sende en uopfordret ansøgning, hvis dit mål er at blive ansat i den pågældende virksomhed. Men indtil nu har du vedholdende haft afsætning som det primære mål. Og selvom det kun skulle være et sekundært mål, så er din uopfordrede elektroniske henvendelse ulovlig, fordi den har afsætning til hensigt.
Før du påstår, at de henvendelser, du taler om udelukkende har til hensigt at blive ansat i en virksomhed, vil jeg tillade mig at minde dig om, hvad du har skrevet.
16/8 kl. 14.43
Måske kan man omgå tvivlen, hvis man henvendte sig som privatperson (...)
Her beskriver du, at dit formål er at omgå tvivlen om, hvorvidt henvendelsen er omfattet af Markedsføringslovens §6. Det er vist gået op for dig, at også privatpersoner, som sender mails med afsætning som hensigt, i lovens forstand bliver betraget som erhvervsdrivende? Det er du i hvert fald holdt op med at benægte.
16/8 kl. 16.30
Et eksempel herpå er at jeg beskriver i en mail om nogle forskellige problemer, nogle brancher har i Sverige og OM hvorfor de har disse problemer. Jeg oplyser også lidt om løsningerne.
Slutteligt skriver jeg at hvis virksomheden på nogen måde kan genkende bare nogle af mine beskrevne problemer, så synes jeg at de skal tage kontakt.
(...)
Her beskriver du, hvordan du selv tidligere har været på kant med §6 - dog må jeg indrømme, at jeg ikke kender den svenske markedsføringslov, og da du henvender dig til et svensk firma, er det den svenske lov, der gælder.
16/8 kl. 18.02
Alternativt kunne min første henvendelse også bruges til skabelsen af at blive ansat i den svenske virksomhed og således er det en alternativ jobansøgning.
(...)
Her får du ordnet plan A og plan B i forhold til hinanden. Plan A er dit inderligste ønske. Plan B er dit alternativ. Her skriver du, at dit alternativ er ansættelse. Det må rent logisk betyde at plan A er afsætning.
16/8 kl. 23.09
Generelt set så er markedsførings loven let at omgås i mange tilfælde
(...)
Her skriver du meget klart, at dit formål er at omgå Markedsføringsloven. Dette må logisk set implicere, at du ønsker at opnå det, som Markedsføringsloven skal beskytte modtagerne af uopfordrede henvendelser imod. Ellers er der jo netop ikke tale om at omgå Markedsføringsloven.
16/8 kl. 23.09
(...) og samtidig fortæller du dem at din henvendelse handler om at du tilbyder firmaet at ansætte dig med henblik på som sælger af produktet / bruger af idé
Firmaet / forretningen vil nok takke nej til at ansætte dig - men nu har de fået dybde gående kendskab til dit produkt og vil måske gerne vide mere om dit produkt og som kan give et salg.
Her beskriver du din strategi i detaljer. Du forventer et nej til ansættelsen. Det er en del af din bevidste strategi. Du beskriver dit endemål som et salg.
17/8 kl. 15.53
Det er muligt at det vil være i strid med lovens tanke, hvis man bevidst byggede sin strategi op på ovennævnte måde fra start af.
Her har du faktisk ret. Samtidig erkender du, at den strategi, som du hele tiden har beskrevet, muligvis er i strid med loven.
Om min argumentation falder ind under kategorien seksuel omgang med insekter, er fuldstændig underordnet. Sagen for mig er, at du rådgiver Aminos læsere urigtigt i forhold til Markedsføringsloven, og at jeg forsøger at rådgive korrekt. Det gør jeg for at skåne sagesløse mod at tage din fejlagtige rådgivning for gode varer.
Jeg har endnu ikke gennemskuet dit motiv for at fastholde, at dine ulovligheder er lovlige, men det glæder mig da, at du delvist har erkendt, at du tager fejl, og at du har ændret din forklaring et skridt i den lovlige retning.
Nok engang vil jeg foreslå dig at læse spamvejledningen - ikke med øje for, hvor man måske kan omgå den, men i stedet med øje for, om du muligvis skulle være galt afmarcheret. Hvis du fortsat mener, at en uopfordret jobansøgning, som reelt har til formål at afsætte varer eller ydelser, lovligt kan sendes pr. mail, så synes jeg, at du skal afprøve det hos Forbrugerombudsmanden og poste resultatet her.
Venlig hilsen
Hans Stokholm Kjer