HJÆLP, min forsendelse er blevet taget i tolden

Arguins:

Kan du henvise til den konkrete sag?

argiuns: Altså en påstand du ikke kan bevise - hvor konstruktivt...

Tambou.dk:

Det er nok de færreste advokater, der vil gå i retten uden beviser - og det er nok de færreste klienter, der vil betale en advokat for det.

Denne sag kommer aldrig i retten, hvis han nægter ethvert kendskab til den.

Du optræder som at du har erfaring og jura viden - men påstand er, at du er en forvirret en - en troll 

vh´John H

Lige lidt dokumentation - øverst side 4

http://www.dhl.dk/content/dam/downloads/dk/express/da/shipping/dhl_express_miniguide_duties_taxes_dk_da.pdf

Tambou.dk:

Han vil ikke ryge nogen steder ved at nægte ethvert kendskab til pakken. En anden kan jo have bestilt i hans navn.

Det der vil ske er at Post DK vil returnere pakken, hvis afsenderen har betalt for den service - alternativt vil de destruere pakken.

Vores trådstarter vil ikke høre mere - hverken fra LV, Skat eller Post DK, for ingen af disse har en sag når trådstarter nægter kendskabet til pakken.

Du har tilsyneladende ingen konkret dokumentation til at mene det modsatte, siden dit bedste udfald er et personligt angreb - fri os fra dine fornemmelser, dem kan trådstarteren ikke bruge til noget som helst.

Det er rigtigt at vi ikke kan handle på trådstarterens vegne, men det må være rimeligt at han på dette forum kan få et overblik over de muligheder han har at vælge imellem.

Bid mærke i at ingen har kunnet dokumentere at mit råd vil få nogensomhelst konsekvenser for trådstarteren - men det flyver med påstande...

Meget kort; du opfordrer OP til at lyve sig ud af det han har rodet sig ud i.

Det er sgu ikke i orden.

Stop dig selv inden det bliver for pinligt.

Hej Thimsen,

Du skal ikke lytte til de folk der skriver at du kan se frem til en bøde på 130.000 eller hvad de nu skriver, de har tydeligvis ikke nogen indsigt i disse type sager.

Det der kommer til at ske, er at du får et brev hvor der står hvem der er den danske repræsentant for LV, og derefter får du valgmuligheden om de skal destrueres eller om du vil køre et retslig efterspil, jeg ved dette da jeg selv er partner i et større dansk advokat firma som beskæftigere sig med sager som disse.

det bedste du kan gøre, er at lade dem destruere dette, og så slipper du med en advarsel, men næste gang så falder hammeren, så jeg vil råde dig til at passe på mht store brands som LV, men dk er en af de lande hvor det ikke er ulovligt at eje kopivare, men det kan være ulovligt at sælge dem eller importere med henblik på videresalg, men så skal de kunne påvise denne påstand, og det vil kræve et større juridisk arbejde, og jeg kan garantere dig at der er meget større fisk at tage fat på, så du kan være ganske rolig, men du må se de 3.800 kr. som værende tabt.

MVH

VK 

venturecapitalist:

jeg ved dette da jeg selv er partner i et større dansk advokat firma som beskæftigere sig med sager som disse.

Velkommen hjem fra Caribien, fristes man til at sige.

Er dog noget overrasket over at du fornyligt følte dig nødsaget til at komme med et skattemæssigt spørgsmål her på Amino. Der burde være nogle kvalificerede medarbejdere i dit eget større advokatfirma der kunne svare dig på det spørgsmål.

Der er ikke givet noget kvalificeret svar i denne tråd, hvor trådstarter er blevet oplyst om at han skal begynde at sælge ud af arvesølvet. Derimod er vedkommende blevet bedt om at afvente næste skridt, fremfor selv at opsøge rettighedshaver.

Det er muligt at trådstarter intet hører fra LV eller deres advokater, derfor skal han afvente.

Skulle der komme et erstatningskrav fra LV, ja så må trådstarter forvente et betydeligt, men stadig overkommeligt krav, som vedkommende må forsøge at få forligt.