Søger juridisk råd: Har købt katten i sækken - brugt bil.

Jeg ville som tro, ud fra en annonce om at det var 80HK modellen og ikke 65 (og der er måske så også andre forskelle der påvirker pris) - at HVIS du gad en retssag og kunne bevise der stod 80 HK og du ikke kunne checke det ud fra det register du checkene, så ville handlen nok kunne skulle gå tilbage eller prisen ændres. 

Selv om det er en privat, må man vel ikke beskrive det man sælger som noget andet end det er.

OM det så er en sag værd ved jeg ikke, men du kunne jo gå ned i den gratis advokatvagt (borgerservice kan sige hvor de holder til og hvornår i din kommune) med kopi af reklamen og høre om fejlbeskrivelsen ville forventes at føre til noget positivt for dig ved en evt små sag i retten

Få i alle fald testet hvorfor motorlampen lyser, for hvis ikke det er en fejl kan det gå galt. Min bil blinker  med motor lampen hvis den går væsentligt ud over et service interval (kan så let slukkes)

vh John Hannover

Sælger har jo helt klart handlet svigagtigt hvad bilens hk angår. Du kan med dit billede bevise at han har solgt bilen som havende 80 hk, i øvrigt en ting man ikke som almindelig køber lige kan kontrollere, og der er ingen der tror på sælger hvis han, som mekaniker, påstår at han ikke var klar over at bilen kun har 65 hk.

Der står i Købelovens § 42, stk. 1:

”Angår købet en bestemt genstand, og lider denne af en mangel, kan køberen hæve købet eller kræve et forholdsmæssigt afslag i købesummen. Må manglen anses som uvæsentlig, er køberen dog ikke berettiget til at hæve købet, medmindre sælgeren har handlet svigagtigt.”

Det er i Købelovens forstand en mangel når bilen ikke er på 80 hk som den er solgt for at være, og iflg. dette stykke har du så ret til at hæve købet, eller kræve afslag i købesummen. Manglen er jo heller ikke uvæsentlig, og sælgeren har handlet svigagtigt.

Og i lovens § 42, stk. 2 står der:

”Savnede genstanden ved købets afslutning egenskaber, som må anses tilsikrede, eller er manglen efter købets indgåelse forårsaget ved sælgerens forsømmelse, eller har sælgeren handlet svigagtigt, kan køberen kræve skadeserstatning.”

Hvis du vælger at hæve købet, kan du efter dette stykke evt. kræve skadeserstatning.

I h.h.t. § 45 er det så § 25 der gælder, og der står:

” Hæves et køb, og skal erstatning svares….,  bliver denne i mangel af bevis for, at anden skade er lidt, at fastsætte til det beløb, hvormed prisen for genstande af samme art og godhed som de solgte på leveringstiden overstiger købesummen. Foretager køberen dækningskøb på forsvarlig måde og inden for rimelig tid efter ophævelsen, lægges den ved købet opnåede pris til grund ved beregning af prisforskellen.”

Dvs. at hvis den almindelige pris for en Nissan Micra '05 på 80 hk, i samme stand som den du har købt, er højere end det du gav for den, så kan du kræve differencen i skadeserstatning.

I fald du ikke vil hæve købet, men nøjes med et afslag i købesummen, så synes jeg du skal få en anden mekaniker til at undersøge hvad det handler om med den kontrollampe; om det er noget der betyder noget, og hvis det er, om sælger så, som mekaniker, må have vidst at den var gal. Og i givet fald kan du så kræve et endnu større afslag i købesummen, da sælger så også på dette punkt har handlet svigagtigt ved ikke at gøre dig opmærksom på problemet. Det er jo formentlig igen et problem man ikke som almindelig køber har nogen mulighed for selv at opdage, og sælger har under alle omstændigheder en forpligtelse til at oplyse dig om kendte fejl ved bilen.

Helt konkret synes jeg at enten du selv eller Retshjælpen, hvis du har en sådan i nærheden, skal skrive et brev til sælger, der gør opmærksom på disse bestemmelser. Og hvis det bliver skrevet lidt professionelt og selvsikkert, er det jo meget muligt sælger uden videre går med til at hæve købet eller give dig et afslag i købesummen, når han forstår at han er på den. Og ellers må du jo gå rettens vej, hvilket du også kan oplyse sælger om.

Mht de 80 kontra 65 så er der flere af hjemmesiderne for brugte biler hvor de forsøger at hjælpe til at man finder den rigtige model. Jeg har set mange eksempler på biler der står med forkert type fordi sælger ikke lige har været opmærksom på at den forkerte blev valgt automatisk. Om det er tilfældet her og det derfor kan forsvare sælger er jeg ikke klar over. Hvis han selv har skrevet det i beskrivelsen og han er mekaniker så lyder det dog som om han har handlet i ond tro.

Som du er inde på så kan han som mekaniker slukke for motorlampen, for nogle typer fejl vil der så gå noget tid inden bilen igen konstaterer at der altså er en fejl. At han er mekaniker og at motorlampen begyndte at lyse på vejen hjem tyder rigtig meget på at han har snydt dig mht det.

At motorlampen lyser behøver ikke være en dyr reparation, kan godt være en billig føler eller sådan noget. Men at han er mekaniker og tilsyneladende har valgt ikke at lave reparationen men bare at slukke for motorlampen, tyder desværre på at det er en dyrere reparation som skal til.

Hvis han er mekaniker, kan det ikke være en "ærlig" fejl at tage fejl af HK?

Der er noget der ikke stemmer...

Det bør man ikke, men samme motor str. kan være med eks. 1,4 77 HK og 1,4 95 HK som er tilfældet med Fiat. men alle bør altid gå ind på nummerplade.net og se de rigtige data på bilen, så hvis den ikke har nummerplade på? så bed om den tidligere nummerplade eller stelnummer.