"Smide" medejer ud af holdingselskab.

En familie på 4 ejer et holdingselskab sammen. Far 50%, mor 30% og hvert barn 10%. Selskabet blev oprettet for mange år siden i forbindelse med en anden forretning som gik hen og blev solgt for et million beløb.
Det ene barn(35år) nægter stort set alt hvad der har med arbejde at gøre for hun jo stort set er opvokset med tingene bliver betalt af sig selv. Dette er ikke en mulighed længere da begge forældre er blevet pensionister og ikke har den kapital der skal til. Problemet opstår jo så i at "barnet" ikke kan få nogen form for hjælp nogen steder da hun jo så rigtigt er medejer af et selskab. Det store spørgsmål kommer så her. Hvis man ikke har midlerne til at betale hende ud af virksomheden uden at nedlægge det hele hvad gør man så?? Er den eneste mulighed virkelig kun at lukke ned og hver får sit?

Hendes 10% udgør en værdi på cirka en million hvilket ikke er muligt at købe hende ud for da stort set alle private midler er bundet op i selskabet.

jeg mener selskabet kan have vedtægter der tillader at det ejer 10% egene aktier - men  kan ikke lige overskue konsekvens og kender ikke likvider MEN hvis 10% er 1 mio, så burde det jo være muligt - ud fra de resterende 9 mio at få frigjort beløbet minus en ganske stor skat af gevinsten (forstår det som 10 doblet) MEN - hjælper det? For er det for at 10% barnet skal kunne få kontant hjælp o.l. nu hun ikke ejer selskab, så vil den mio jo være officiel - og skulle være væk først

Ellers køb hende ud med 10% - 100.000 om året - eller deromkring hvis hun er gift, så kan gevinsten ligge i 27% beskatning og måske tilskuddet holder "barnet" gående uden anden hjælp

med de summer må det være klogt at lade en revisor, ud fra det konkrete komme med forslag

vh John H

Hvis problemet består i at den 35-årige mangler til den daglige økonomi og de 10% har en værdi af 1 million, så burde det vel kunne løses ved at der lånes penge i banken med andelene som sikkerhed?

Alternativt kan andelene vel også sælges til markedsværdi hvis det kan accepteres med "ekstern" ejer.

På den måde kan man i hvert fald undgå at de andre ejere behøver at skulle rejse kapitalen lige nu.

arguins:

John, det kræver også at den tegnede selskabskapital skal være større end minimumskravene, da de 10% skal kunne være indeholdt i denne