Teknisk prototype udviklet. Patent: Nødvendig eller ligegyldig?

Hej Amino.

Jeg står i en situation som er meget ny for mig, og hvor der er mange input fra forskellige sider. Jeg skriver derfor herinde, ikke fordi jeg tror at nogen har en gylden manual, men blot for at høre forskellige meninger.

Situationen er den at jeg har udviklet en prototype i mit specialeforløb (civilingeniør i robotteknologi). Overordnet drejer det sig om 3D-opmåling og involverer en løsning bestående både af mekanik, hardware og software (så har jeg hverken sagt for meget eller for lidt). Prototypen demonstrerer min ide og er således fuldt funktionel. 

Indtil torsdag i sidste uge (21/04) havde jeg ikke tænkt videre over patent, forretning og det eventuelle videre forløb, da jeg har fokuseret på udvikling og rapportskrivning. Torsdag tog jeg dog forbi et iværksætterhus og kom tilfældigt i snak med en patentrådgiver. Han var ret overbevist om at jeg burde patentere produktet og mente tillige, jeg citerer, "den kan og bør 100 % patenteres". 

Det sætter mig nu i en situation hvor jeg hverken har forretningsmodel, plan, feedback fra eventuelle brugere, eller noget i bagagen til at bakke et valg op. Patent eller ikke patent. Grundet bevarelse af nyhedsværdi, kan jeg heller ikke tale med folk inden en eventuel patentansøgning er stemplet. NDA er selvfølgelig mulig men stadig upraktisk og ikke alle accepterer dette.

En oplagt mulighed i situationer som disse er at sælge prototype, ide og al hidtil udvikling, måske endda sig selv, til en køber som så tager det med i deres eksisterende produkt portefølje. Men kigger jeg på en mulig køber, ser jeg at krav nr. 1 for at man overhovedet kan henvende sig med ideer, er at de er beskyttede. 

Så på den ene side kommer jeg ikke videre uden et patent men på den anden side så ved jeg ikke om der er grundlag for et patent. Om jeg kan tjene penge, og dermed vedligeholde og forsvare patentet og eventuelle krænkelser. 

Og for lige at twiste den yderligere, så er jeg tilmeldt et iværksætter-program, netop for at blive bedre rustet til situationer som disse. Forløbet starter på fredag (29/04) og jeg er tilmeldt med ovenstående ide (dog uden at have afsløret for meget, på nuværende tidspunkt). Dette gør at jeg skal beslutte mig mht. patent allerede inden fredag kl 12, da der startes ud med at de forskellige grupper præsenterer deres ide. 

Ovenstående er de tanker og tvivl jeg render rundt med, og jeg håber det er nok til at beskrive min situation. 

Ser frem til nogle syn på sagen, forslag og råd.

- Yonas

Yonas:

kom tilfældigt i snak med en patentrådgiver. Han var ret overbevist om at jeg burde patentere produktet

Det er meget sjovt at en patent-rådgiver, som lever af at hjælpe folk med at udtage patenter, mener du skal patentere din ide...

Mikkel: Ja, det giver sig selv. Netop en af grundende til indlægget. Har du noget konstruktivt du vil bidrage med? Ravn: Tusind tak for linket. Den havde jeg ikke stødt på. I forhold til at deltage samtidigt med at holde døren åben. Ja, det handler jo om at balancere mellem hvad man så må fortælle og ikke må. :-)

Yonas:

Mikkel: Ja, det giver sig selv. Netop en af grundende til indlægget. Har du noget konstruktivt du vil bidrage med?

Ikke andet end det jeg allerede har gjort ... at du allerede var opmærksom på interesse konflikten gør jo ikke min kommentar u-konstruktiv.