Ja en tilladelse kan godt trækkes tilbage, men det lyder som om, at der er en problemstilling i sagen, som modparten glemmer at fortælle. For da distributøren er distributør, formoder jeg, at disse billeder er taget af mærket selv. Dermed har distributøren ingen rettigheder over billederne, hvilket praktisk talt vil sige, at det er mærket, som skal stævne dig, såfremt de skal gøre krav på noget. Hvis jeg var dig, så ville jeg fjerne varerne, og sende mærket en mail, hvori du fortæller om dine tidligere indkøb og forhold til den tidligere distributør, samt gør opmærksom på den nye distributørs opførsel. Jeg er sikker på, at mærket ikke vil lægge navn til det, og at de jævnfør dine tidligere køb, vil give dig ret til at bruge deres billeder igen... Jeg skal gerne kigge yderligere på sagen, hvis du mangler hjælp. Du kan kontakte mig via http://not-allowed.dk |
Det er et polsk firma, og de har givet ham fuldmagt til at gøre alt det nødvendige med hensyn til billeder, logo, produktnavn mm.
Nu har han skrevet til mig, at jeg er velkommen til at fotografere varerne og lægge dem op på min side, jeg må bare ikke referere til varens navn, da jeg så krænker markedsføringsloven!