Skal jeg droppe ærligheden?

Hej Hans. 

Jeg oplever det samme i min virksomhed - dog ikke med grammatikken, for den er jeg sådan set lidt ligeglad med :)

Det handler for os mere om omhyggelighed og ordentlighed i ansøgningen. Når vi afviser ansøgere, så er det ofte på baggrund af fremtoning ved en evt. jobsamtale. 

Jeg oplever også ofte, at folk bliver indigerede over min tilbagemelding - og sågar, at ansøgeres mødre har ringet og brokket sig. 

Vi lever desværre i en tid, hvor curlinggenerationen skal ud på arbejdsmarkedet - og det kan være hårdt at indse, at man ikke er guds gave til arbejdsgiveren.

/Kim

Nja. Du skal ikke være uærlig. Men hvis nu du bedømte ham på baggrund af en test, ville der ikke være så meget at diskutere, og så kan man jo altid tilføje, at man kun søger personer med et "meget højt" sprogligt niveau. Folk er ret følsomme på det punkt, så hvis du ikke går på listetæer, kan det godt koste i sidste ende. Desuden kunne jeg forestille mig, at nogle vil falde fra, fordi de ikke er motiverede nok til at sætte tid af til testen. Det er jo fint nok.

Desværre får man ikke altid det mellem linjerne med, og derfor kan det nogle gange være svart, at afkode hvad det reelt set menes.

Jeg vil dog altid foretrække bløde svar - medmindre at du kender personen personligt.  

Louise Lamberth - Tekstfokus:

Men hvis nu du bedømte ham på baggrund af en test, ville der ikke være så meget at diskutere,

Det er sandt, men jeg har så mange uopfordrede ansøgere, at jeg er nødt til at screene, hvem jeg vil bruge tid og energi på at teste.

Derfor bliver mine svar også korte, og det kan selvfølgelig godt gøre lidt ondt, hvis man har et stort ego.

Hans

Patrick LH:

Jeg vil dog altid foretrække bløde svar - medmindre at du kender personen personligt.  

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener.

Jeg kender jo naturligvis ikke en uopfordret ansøger personligt.

Hvordan kan man lave et "blødt" svar, som giver ansøger noget at arbejde videre med?

VH Hans

Hans Stokholm Kjer:

Er det for uvenligt af mig at fortælle ham, hvorfor han er valgt fra?

Bør jeg droppe ærligheden og give et blødere svar, som man ikke kan lære noget af?

Næ, det er tværtimod pænt af dig - Men det er bare 100 gange lettere at stikke en hvid løgn, og komme videre i teksten :)

Specielt da hvis du får negativ feedback ud af det...

Jeg synes også, at du gør det rigtige, Hans.

Det er vigtigt, at man ved, hvorfor man bliver valgt fra. Blachmann gør det jo hele tiden i X-factor. At han gør det mere eller mindre graciøst er så en anden sag, men når fredag aften er slut og lyset på scenen slukkes, så er det Blachmann, vi alle husker og finder mest sympatisk, netop fordi han sagde det, som ingen andre har turdet før ham.

Jeg har modtaget afslag på en børnebog og hvad er mere irriterende end forlagets standardafslag? Jeg forstår sagtens, hvorfor det må forholde sig sådan, men da jeg igår fik et velbegrundet afslag, blev jeg så meget gladere.

Michael