"+" eller "%20" som delimiter i søgeresultats-URL - hvad er bedst iht. SEO/Google?

Mikkel Olsen:

Thomas Rosenstand:

Jeg giver op så. Hvis du ikke kan forstå, at disallow jo netop gør, at Google ikke crawler noget indhold udover title tag og URL sti, er der ikke noget, jeg kan gøre ved det. Google vil således ALDRIG komme ind og læse dit "noindex".

Rigtig meget held og lykke - ikke mindst til dine kunder.

Jeg har lige læst op på det lidt nærmere, og du har helt ret.

Ud over at det vil være komplet overflødigt at have blokering i robots.txt, når det samme indhold allerede har et noindex meta tag, så er der risiko for at allerede indekseret indhold vil forblive indexeret hvis blokeringen i robots.txt eksisterer.

Man lærer noget nyt hver dag.
Jeg har aldrig givet mig ud for at være SEO ekspert, og det er jo netop grunden til at jeg oprettede denne tråd til at starte med :)

Tak for hjælpen ;)

Jamen velbekomme da. Måske du næste gang skal vente lidt med at råbe "vås", når nogen med 17 års erfaring med SEO stiller deres viden til rådighed for dig ganske gratis. Så bliver det lidt hyggeligere at hjælpe...

Lige til info så fandt jeg her en udførlig forklaring, specifik omkring "Noindex" og "Disallow" og kombinationen af de 2:

https://www.deepcrawl.com/knowledge/best-practice/noindex-disallow-nofollow/

Her beskrives det at man kan angive både "Noindex" og "Disallow" for det samme indhold i robots.txt ,

eks:

Disallow: /example-page-1/
Noindex: /example-page-1/

Dog er der nogle der skriver at f.eks. Bingbot ikke understøtter Noindex i robots.txt, så det mest sikre er trods alt at holde sig til meta-tagget.

Google understøtter ikke "noindex" i robots.txt.

Suk - gør, som du vil og ignorer de mange tests, jeg og andre i min branche har lavet med netop dette. Og glem også hvad John fra Google råder imod.

Rosenstand out!

Thomas Rosenstand:

Suk - gør, som du vil og ignorer de mange tests, jeg og andre i min branche har lavet med netop dette. Og glem også hvad John fra Google råder imod.

Rosenstand out!

Vi har ikke i sinde at bruge Noindex i robots.txt.

Det jeg skrev var en forklaring på at Noindex rent teknisk er en gyldig værdi i robots.txt iht. Google, selvom det frarådes at bruge det.
Det var et direkte svar på din kommentar "Google understøtter ikke 'noindex' i robots.txt."

Dette område har netop været årsag til en hel del forvirring, selv blandt erfarne SEO folk.

Selvfølgelig skal man følge Google´s anbefalinger, så det vælger vi også at gøre.