Jeg står i den situation at min nuværende udbyder ikke kan håndtere mine sites korrekt. (Langsom load time på undersider)
Jeg har flyttet et enkelt domæne til unoeuro gennem duplicator - det kører perfekt.
Unoeuro har dog ikke en særlig god håndtering af mange domæner (efter min mening).
Jeg overvejer derfor at skifte til enten Azehosting eller siteground. Jeg har ca. 5 wordpress installationer med tilknyttet mail + database og 3 wordpress installationer uden mail. Derudover 11 passive domæner.
Er der andre hosts i kan anbefale? (De skal kunne klare en flytning af siderne for et rimeligt beløb).
Månedlig samlet besøgende for alle siderne ca. 25.000 (stigende)
WP Engine er rigtig godt... Deres kontrolpanel er super simpelt men alligevel med mange fede funktioner som f.eks. nem oprettelse af staging sites og deres backup/restore løsning er den nemmeste jeg har set indtil nu :-) De har også et plugin så flytningen går nemt.
Jeg har også god erfaring med WPhosting.dk mht. loadtider.
Hjælper virksomheder med at vækste igennem effektiv Facebook-annoncering. Skal jeg også hjælpe dig?
Her er jeg så ikke helt enig. Wpengine er godt, hvis du ikke er så teknisk anlagt, da du næsten ikke kan ødelægge noget. "Problemet" er hvis du gerne vil lave lidt ekstra f.eks. opsætte nogle specielle redirects, pille i konfigurationsfiler eller lign, så er WPenigien for låst. Efter min mening at det også ret dyrt i forhold til så meget andet.
Jeg har skrevet lidt mere om det her: http://www.billig-webhosting.dk/wp/bedste-webhotel-til-wordpress/
17 års erfaring med hardcore SEO / søgemaskineoptimering - Alt fra Tier2 linkbuilding til CTR manipulation - Få en SEO ekspert på dit projekt, Læs om SEO og Connect Media
Jeg savner tests af hostingudbydere, der ikke er maskerede affiliate sites.
OnlineSynlighed.dk | Søgemaskineoptimering (SEO), Google Ads, Facebook Annoncering og Online Reputation Management. Kontakt os på mail@onlinesynlighed.dk eller telefon +45 70 13 63 23 Jeg er partner i UlovligKopiering.dk, der hjælper virksomheder, som får kopieret online indhold. Find mig på LinkedIn
Alle og alle... nu du bruger vores plugin til at teste disse udbydere med, var det måske en ide at vi også var på denne liste? Du kan se vore resultater inde i plugin, hvis de MySQL tal du viser er nogle du har testet, flere af dem viser 14 sekunder, så kan vi fortælle dig at vores er imellem 6-7 :-)
WP Engine er rigtig godt... Deres kontrolpanel er super simpelt men alligevel med mange fede funktioner som f.eks. nem oprettelse af staging sites og deres backup/restore løsning er den nemmeste jeg har set indtil nu :-) De har også et plugin så flytningen går nemt.
Jeg har også god erfaring med WPhosting.dk mht. loadtider.
Hej
Nu skriver du ikke hvilke sites du refererer til, men hvordan loader de i forhold til eksempelvis disse 2 WordPress sites?
Begge sider køre med WP Super Cache plugin, som egentligt bare laver statiske filer af siden. Det fortæller jo ikke meget om hvordan jeres hosting levere dynamiske sider.
Jeg havde lidt set fra jeres side af (fordi jeg ved i generelt har styr på ting!), at i netop henviste til sider der ingen form for caching plugins har - ellers ser man jo bare hvor hurtigt i kan levere html filer.
Som du nok ved så er det svært at sammenligne loadtiderne på forskellige Wordpress hjemmesider, da der kan være stor forskel på hvor mange plugins der er installeret samt hvor mange billeder der er på siderne osv. Jeg har aldrig (såvidt jeg kan huske) benyttet mig af jeres servere, så jeg kender ikke til jeres loadtider. Faceoff.dk fik jeg til 3.49s og teetime.dk til 1,56s testet med Pingdom fra Stockholm.
Langt de fleste af mine egne og kunders sider der ligger ved WP Engine og WPhosting.dk loader væsenligt hurtigere end overstående. En almindelig firmahjemmeside/blog ligger typisk mellem 500ms til 1 sek og WooCommerce shops omkring 1-2 sek.
WebNinja87:
Her er jeg så ikke helt enig. Wpengine er godt, hvis du ikke er så teknisk anlagt, da du næsten ikke kan ødelægge noget. "Problemet" er hvis du gerne vil lave lidt ekstra f.eks. opsætte nogle specielle redirects, pille i konfigurationsfiler eller lign, så er WPenigien for låst. Efter min mening at det også ret dyrt i forhold til så meget andet.
Fair nok at du har den mening :-) Jeg er helt enig i at det er lidt mere låst end de fleste andre udbydere, men jeg har ikke oplevet nogle problemer med redirects og andre ændringer i .htaccess som vi ikke har kunne få løst med lidt hjælp fra deres support. Langt de fleste websites jeg arbejder på er almindelige blogs og webshops, hvor der ligesom de fleste andre Wordpress installationer ikke er brug for at lave en masse specielle redirects og ændringer i konfigurationsfilerne :-)
Hjælper virksomheder med at vækste igennem effektiv Facebook-annoncering. Skal jeg også hjælpe dig?
Bliv gratis medlem
Opret bruger