Hej, Jeg har en lidt træls sag med en person, der tidligere har lejet vores hus. Uden at gå i detaljer, så er personen blev dømt pba. den stævning jeg har fremsendt. Den indeholder primært manglede husleje samt reperation/istandsættelse. Vi har nu afholdt et nyt retsmøde (hovr jeg sidder med på telefonen), og personer melder til retten at han ingen værdier har... han bor til leje og har en bil til 9.000 kr. Retten fortælller mig at det ikke kan betale sig for mig at gøre udlæg i denne, da den ikke er mere værd og slet ikke dækker beløbet. Personen siger dog påretsmødet at han ikke er enig i det han er dømt for - og vil have gøre indsigelse. Det står om frit for (går jeg ud fra). Det var dog ikke en del af dagens behandling. Jeg bliver fortalt af retsformanden? at jeg kan indbringe sagen for fogedretten i 10år frem, men at der desværre ikke er mere at gøre idag. Jeg sidder herefter tilbage med en tam føelse - kan det virkelig være rigitg at jeg ikke kan gøre noget, for at få mine penge... når han ikke vil lave en betalingsaftale eller har værdier som sådan? Har jeg andre muligheder? Håber der er nogen som kender lovgivningen eller har prøvet noget lignende. Venlig hilsen Karsten |
Ja, jeg har også været der engang med en kunde :( , og princippet er selvfølgelig at man ikke kan
"plukke håret af en skallet " , men man sidder da tilbage med følelsen af at være til grin.
Mig bekendt er der ikke noget at gøre, andet end at forny kravet jævnligt, for at se om skyldners betalingsevne har ændret sig ( det koster selvfølgelig gebyr).
Men at systemet baseres på en " tro og love erklæring" fra skyldner er helt til grin - mange er jo desværre erfarne kriminelle, og har ikke de store moralske skrupler ved at afgive falsk erklæring..