Er Fona's leverandører dumme?

Fona-kæden er (som bekendt?) gået i betalingsstandsning og nu har de frem til 29. februar til at finde en løsning på kapitaltilførsel og en efterfølgende rekonstruktion.

Det er påfaldende at Fona har været meget aggressive for at få indført løbende måned + 30 dages kredit fra leverandørerne, at de har indkøbt store mængder af varer til julehandelen og derefter trækker stikket hen over en weekend, hvor en masse fakturaer skulle have været betalt den 1. februar. Det stinker langt væk af kynisk beregning.

I en meddelelse til leverandørerne har de endda den frækhed at skrive, at leverancer efter 1. februar "vil blive betalt til forfaldstid af selskabets midler før den gamle gæld, der hidrører fra før den 1. februar 2016".

Jamen for fanden: "Forfaldstid" er jo løbende måned + 30 dage og da vil den 29. februar jo forlængst være overskredet. Altså: Hvis det ikke lykkes at skrabe kapital sammen inden 29. februar, vil alle de naive leverandører, du nu igen leverer varer til Fona, miste endnu flere penge!

Spørgsmål:

Er det bare Fona der TROR at leverandørerne er dumme?

- eller:

ER leverandørerne faktisk dumme?

Ikke mig med en stjerne

Jeg tror nu bare du skal tage det ud fra, at man i Amino ikke må hænge ud med navn, hvilket nok ikke skader så meget her, hvor det jo er en officiel rekonstruktion som er kendt offentligt.

Problemet her er jo gennemgået i aviserne også, og leverandører føler sig klart presset og føler ikke at Fona behandler familien så godt.

Omvendt, så er en rekonstruktion jo en alvorlig affære og ikke noget som leverandører normalt slipper helt uskadte igennem - og jo tilmed med risiko for at det kan slutte i konkurs. Leverandører vil ofte være væsentligste bidragsydere til en direkte rekonstruktion, og selskabet må givet også overveje, om de kan forsætte med leverandørene siden, hvis der skabes for stor utilfredshed.

Jeg forstår det som, at den store utilfredshed nok så meget ligger i timing hvor en stor Julehandel nu timingmæssigt rammer leverandørerne hårdest. OM det er timet med det ønske - måske - men fremgangsmåden er givet lovlig nok og hænger jo nok sammen med, at uden betaling for nye ordre, så står de uden varer

vh John Hannover

Nej leverandørerne har ikke været dumme, de har vist tillid til Fona. Fona derimod har misbrugt denne tillid, ved muligvis at være meget beregnene med betalingsstandsningen...

Det interessante er derimod, at Fona tror, at de kan få varer og services fra de leverandører, som de skylder penge.

Set fra mit synspunkt, så har Fona lige selv gravet deres egen grav! Hvem vil leverer varer til dem i fremtiden uden forudbetalinger? Nok meget få. Dermed har de ikke varer eller services i butikken, og rekonstruktionen er spild af tid...

Hele strategien med at være beregnende, rammer dem altså selv som en boomerang, men det finder de nok ud af senere...

For lige at få tingene på den rene, så er ejerforholdet omvendt. Dixon Group, der ejer Elkjøp Norge, som igen ejer Elgiganten, ejer ca. 40% af Fona.

Du har ret Martin - men pointen er vidst den samme 😉😉

HVIS Fona går konkurs. - Får mange af leverandørerne så ikke de varer, som står på lagre og i butikker igen?
For at begrænse "skade" ?


Jeg MENER da, at det var det, som skete dengang Merlin lukkede/gik konkurs.

Skaden er jo sket - de penge de har givet kredit på er ho mistet. Så selvfølgelig vil de gerne handle med Fona for at tjene det tabte ind igen. Hvis Fona forbliver bliver der jo lavet en eksempelvis en 5 års plan så de lukker jo ikke allerede efter få måneder igen hvis :-)

Kunderne har glemt alt den omtale om 4 måneder

Alle de varer der er i butikkerne mister leverandørene medmindre kurator gør boet op og vurdere der er nogle som skal ha noget