skal dog med - at ja de går 3 år tilbage (eller mere - selskabsejer 5 år i alle fald). Det er så ikke et krav at man har overskud det sidste år overhovedet - så man kan godt ha nytte af a kasse - hvis man har nogle rimelige normale år, og så slutter med 1 eller lidt mere end det - dårlige
Eksempel for selskabsejer - og sikker lidt samme princip for personlig virksomhed
år 2011 Løn 260.000 resultat 0
år 2012 Løn 260.000 resultat 0
år 2013 løn 0 resultat 0 eller minus
år 2014 løn 0 resultat 0 eller minus
år 2015 løn 0 resultat 0 eller minus
Her har vi jo en ret typisk situation - med 3 dårlige år som tvinger en til at lukke, men de TO BEDSTE af SENESTE 5 år er til dagpenge - og så kan man lukke i i 2016 og får fulde dagpenge. Det er med andre ord i mange fald muligt at få dagpenge, netop fordi man taber penge, bare man inden for de 5 år kan vise, at der er mindst 2 år der var dagpengeberettigende. Mange misforstår den. Erklæringen om løn og resultat de 5 år skal være revisor attesteret for selskaber
Det er korrekt at det ikke betaler sig hvis man stifter - melder sig ind - og aldrig kommer til at tjene penge og så vil have dagpenge - det ville systemet ikke due til, så kunne alle jo får dagpenge ved at have CVR i 2 år - det ville være sindsig billig måde at købe dagpenge på, men laver man noget der løber rundt, og SÅ går det pludseligt ned af bakke - så er der altså dagpenge rent faktisk
venligst John Hannover