Snyd & bedrag og så en konkurs.

Mads Bang Jensen:

Dog er sætningen "Hvis der er foregået noget kriminelt" ikke helt let. For det kan jeg jo ikke vide. Det bør kurator måske kunne finde ud af. 

Du har helt ret, det er jo ikke lige til at sige. Men først og fremmest, så gør kurator ikke noget før der er en konkurs begæring, da han ikke eksisterer før der er anmeldt/indgivet en konkurs begæring.

Så først og fremmest skal du sørge for at forfølge dit krav gennem fremsendelse af rykkere indtil der foreligger en konkurs. Derudover skal du tage kontakt til andre kreditorer og I skal måske sammen overveje hvad der skal ske, det vil jo andet lige blive billigere at stå samlet overfor en svindler og evt. foretage en politianmeldelse.

Mads Bang Jensen:

Faktum er, at der er kommet en masse indtægter ind - udfordringen er, hvor søren de er forsvundet hen. Det kunne jeg godt tænke mig at vide.

Det er du jo næppe den eneste som er interesseret i at finde ud af! Derfor kan kun gentage tag en snak med de andre kreditorer. 

Faktum er ligeledes, så længe der ikke er en konkurs er der heller ikke en kurator (med sammenfaldende interesser) som ville kunne hjælpe jer!

Mads Bang Jensen:

Og forventet tid før end der er en kurator på? 

Kommer udelukkende på, hvis skifteretten sender selskabet til konkursbehandling!

Mads Bang Jensen:

 Ejer har pr. mail meddelt, at han har indgivet til opløsning og i cvr.dk står der Under tvangsopløsning efter firmanavnet, men stadig inden oplysninger om konkurs i de officielle konkurs lister.

Som der også skrives er det ikke noget man som sådan anmoder om, men det sker hvis ikke man opfylder pligter (eks. indsendelse af regnskab m.m.).

Du skal meget hurtigt tage kontakt til skifteretten og gøre dem opmærksom på du har penge til gode i selskabet, ligeledes er det vigtigt så mange som muligt gør skifteretten opmærksom herpå, så tag en snak med de øvrige kreditorer. Ligeledes kan i også gøre skifteretten opmærksom på mistanken om der ulovligt er taget penge ud af selskabet, eller i at enkelte kreditorer muligvis er blevet forfordelt.

En tvangsopløsning kan skifteretten gennemføre uden konkursbehandling hvis de skønner der ikke er nogle værdier i selskabet. Når skifteretten kigger på om der er værdier, kigger de i lige så høj grad på om der findes omstødelige dispositioner i henhold til konkursloven, derfor er det vigtigt i gør skifteretten opmærksom på jeres mistanker.

Ja vigtig tilføjelse. Tvangsopløsning sker ved at selskabet ikke overholder pligter, normalt - regnskab ikke indsendt efter rykker - direktør afmeldt - revisor afmeldt (uden ny indsat)

Det KAN ske ved sjusk og fejl, men er ofte ret bevidst. Ejer / dir vil skulle forklare kurator om omstændigheder og vil kunne få personligt ansvar hvis der lyves. Helt enig i, at du skal gøre kurator opmærksom på hvad du måtte vide - men igen - hvis der IKKE er penge / aktiver i selskabet - men kun gæld, så er det stadigtvæk en anklage om svindel eller hæftelsesgennembrud der skal til - alt det kan kurator forklare om - og jo flere I måtte være med viden, jo bedre

Tvangsopløsning vælges ofte, fordi ejer ved, der ikke er værdier - for ved tvangsopløsning vil ejer være så godt som sikker på, at der intet provenu bliver, og eneste fordel vil så være, hvis selskabet inden ulovligt er tømt, hvorved ejer jo skal lyve overfor kurator - som vil kunne give ham det personlige ansvar

Havde ejer mening om, at der var værdier tilbage, ville tvangsopløsning ikke være løsningen normalt

Tal stadigt med andre kreditorer

vh John Hannvoer