Dan jeg tror du og mange andre har misforstået mig, og det er sikkert mig som har formuleret det til den vinkel, men mit spørgmål var sådan set bare, hvilke paragraffer der overtrædes. Få et nærmere og mere forstående indblik i, hvad der ville ske. Og det svar kommer du jo også med til sidst, så tak. Og mht. dit eksempel med farten. Vil du vove den påstand at største delen af dem som køre bil ikke ønsker, at vide bødesatsen på at køre 10 km/t for stærkt og 30 km/t for stærkt? I min optik fungere verden bare ikke sådan, at fordi noget er ulovligt, at man så derfor skal gå rundt i sådan en uvidenhed og ikke må være nysgerrig og undersøge tingene til bunds. Jeg erkender at formulering ikke sad lige i skabet, men skal vi lukke den her da jeg har fået svar? :) |
D21:Og mht. dit eksempel med farten. Vil du vove den påstand at største delen af dem som køre bil ikke ønsker, at vide bødesatsen på at køre 10 km/t for stærkt og 30 km/t for stærkt?
Nej, det er hverken min påstand eller et udgangspunkt for min sammenligning.
Mit postulat er at man kan ikke "måle ulovlighed". Som bilist er du udmærket klar over at du bryder loven når du kører 10km/t for stærkt, ligesom du også er det når du kører 30km/t for stærkt. Virkeligheden er at du får en bøde uanset. Det er kun bødesatsen der kan variere.
Jeg ved ikke hvordan du kan opfatte det som om at man ikke må være nysgerrig om hvor meget man kan risikere at skulle betale i bøde.