Påstand fra ”manden med ideen” !! det er mig der har guldet !!

påstand:

Hvis man har styr på ideen, det visuelle og kan beskrive de nødvendige algoritmer for en web baseret platform eller app, så er ”manden med ideen” mere vigtig end web designerne eller diverse programmører der siger at ideen er ingenting værd og de skal have mindst 70% af butikken fordi de kan finde ud af at sætte diverse tegn i rigtig rækkefølge //”hello world”//…

Det må vel være evnen til at strukturere, validere og eksekvere der giver ideer værdi..  Hvilket alle projekt managere kan sikre uafhængigt om de kender de mindste detaljer i de ting der skal ske.

Ex:

Manden med ideen siger: hvis kunden trykker på den røde ”knap” så skal der vises et billede af kander

Det kan alle programmører (globalt) vel oversætte til deres; \\(.)(.)// symbol sprog..

Obs, jeg sidder lige pt og roder med en fed ide som jeg har arbejdet i lang tid på at beskrive efter ovenstående devise, og derefter skal have nogle programmører til at udføre (men ikke for 50% ejerskab)

Opkastet her kommer fordi jeg syntes nogle webfolk er blevet lidt for selvfede, og mange prøver at udvande ideens værdi.

Ideer er værdiløse ved manglende fokus på eksekvering, ikke fordi manden bag ikke lige kan sætte 01001100 rigtigt,,

mig bekendt klarede Martin Thorborg sig OK selvom han ikke er superskarp til kodning, men skide god til at holde tempo og få ideer.

God Weekend.

Vh John

Fuldstændig enig med John.

Enten giver man %-dele (høj risiko for programmør) ellers er det fast timepris (lille risiko for programmør). Din tilgang er lyder til at sidde og drømme ideer op er 'mere værd' end at eksekvere og få det sat i system. Hvis du drømmer ideer i 100 timer, og udvikleren udvikler i 100 timer, så er det vel rimeligt at det giver et partnerskab på 50/50.

Held og lykke - Må markedet bestemme andelens værdi! :-)

John:

Opkastet her kommer fordi jeg syntes nogle webfolk er blevet lidt for selvfede, og mange prøver at udvande ideens værdi.

Ville du arbejde gratis? Nej Vel? Hvis man vil have arbejde udført må man betale den pris , der kræves eller finde nogen, der vil gøre det billigere

John:

Opkastet her kommer fordi jeg syntes nogle webfolk er blevet lidt for selvfede, og mange prøver at udvande ideens værdi.

Hvor ironisk. Som udvikler synes jeg selv at idé-magerne er blevet for selvfede fordi de næsten alle tror at deres idé er så god at de ikke behøver at betale de dygtige folk for at få dem lavet... 

Som jeg ser det, med udvikler briller, skal procentsatsen til udvikler afspejle risikoen. For det første er det jo nemt at tjene en del penge som god udvikler, så de timer der arbejdes på ideen mister man jo indtægt for. Det tab er man dog i en vis udstrækning villig til at tage, fordi gevinsten på længere sigt kan blive større.

Der hvor den helt store risiko ligger, er i om idemanden reelt kan eksekvere ideen den dag produktet er klar til kunder/brugere. Har idemanden ikke et CV med solide successer fra lign. projekter, er der en høj risiko for at idemanden ikke kan gøre projektet til en succes.

Hvis idemanden har succes fra tidligere startups, så tror jeg de færreste udviklere vil være betænkelig over at gå med i et projekt, og tage en risiko, og acceptere mindre ejerandele.

John:

Jeg ville bare lige sige at programeringen blot er en tand i det tandhjul der gør projekter til succes, mens deres job er ikke værdifuldt hvis ikke marketing får kunder til butikken og sælgere får lukket salget..

Flere af mine bekendte har nu tjent mange millioner uden at bruge en krone på markedsføring. Det kommer helt an på hvilket marked man er i.

John:

Jeg ville bare lige sige at programeringen blot er en tand i det tandhjul der gør projekter til succes, mens deres job er ikke værdifuldt hvis ikke marketing får kunder til butikken og sælgere får lukket salget..