Jeg håber der er nogle der kan hjælpe med et liidt kringlet spørgsmål.
Vi går med planer om at starte et søsterselskab i form af en webshop der henvender sig til BtC markedet. Vores forretningsområde i dag er på BtB markedet .
Den nye webshop skal udadtil ikke have noget at gøre med det nuværende selskab. Man skal altså ikke ved at tjekke proff.dk, NN Markedata mv. umiddelbart kunne gennemskue sammenhængen. Altså navn på ejeren må ikke dukke op.
Det nuværende selskab er ejet af et holding selskab. Det ville være fint hvis webshoppen også ejes af holding selskabet (såfremt de ikke kan kædes sammen), men det er ikke et krav.
Kan man gøre noget så følgende bliver opfyldt? Fx gøre ejeren af en virksomhed annonym i virksomhedsdatabaser?
Person A ejer Holdingselskab der ejer nuværende selskab.
Ny webshop skal ejes af Person A, men må ikke kunne kobles til hverken Person A, holdingselskabet eller nuværende selskab.
Det kan ikke lade sig gøre. Det Offentlige Ejerregister forhindre dette. Man burde ALTID kunne se hvem, der ejer et selskab, med mindre ejeren FEJLAGTIGT ikke har registreret sig endnu.
Vi går med planer om at starte et søsterselskab i form af en webshop der henvender sig til BtC markedet. Vores forretningsområde i dag er på BtB markedet .
Den nye webshop skal udadtil ikke have noget at gøre med det nuværende selskab. Man skal altså ikke ved at tjekke proff.dk, NN Markedata mv. umiddelbart kunne gennemskue sammenhængen. Altså navn på ejeren må ikke dukke op.
Det nuværende selskab er ejet af et holding selskab. Det ville være fint hvis webshoppen også ejes af holding selskabet (såfremt de ikke kan kædes sammen), men det er ikke et krav.
Kan man gøre noget så følgende bliver opfyldt? Fx gøre ejeren af en virksomhed annonym i virksomhedsdatabaser?
Person A ejer Holdingselskab der ejer nuværende selskab.
Ny webshop skal ejes af Person A, men må ikke kunne kobles til hverken Person A, holdingselskabet eller nuværende selskab.
Det vil man ikke kunne gøre indenfor rammerne af dansk lovgivning. Et selskab er forpligtet til i regnskabet at oplyse kapitalejere med mere end 5 % ejerandel, derudover er der kommet en lovpligtig ejerbog, hvor kapitalejere ligeledes skal oplyses.
Der er som sådan ikke nogen forskelle i forhold til om det er privatpersoner eller selskaber der ejer kapitalandelene, med den rette adgang til disse databaser vil et ejerforhold kunne afdækkes (i hvert fald under forudsætning om relevant lovgivning er overholdt).
Hvis man ikke ønsker at oplyse dette, må man overveje en selskabs konstruktion via et udenlandsk holdingnetværk hvor ejeroplysninger ikke er lovpligtige. Det skal siges jeg ikke aner hvor dyrt eller besværligt dette blive, så måske er det ikke tilrådeligt.
Ny webshop skal ejes af Person A, men må ikke kunne kobles til hverken Person A, holdingselskabet eller nuværende selskab.
Nej. Reglerne er netop lavet for at skabe gennemsigtighed. Det er prisen for at at drive virksomhed med begrænset ansvar,, at der skal være mulighed for at bedømme hvem man gør forretning med.
Hvis du overvejer, at gå dine egne BTB kunder i bedene ved at handle uden om dem, så husk hvordan det gik Dell for nogle år siden. De begyndte at handle direkte med deres slutkunder - uden om partnerkanalen. Hvilket resulterede i at alle partnere droppede dem og vendte sig mod en anden leverandør i stedet.