helt enig, 55.000 i akkumuleret fremført underskud! Hvilke felter der skal anvendes, må jo komme an på hver vores tolkning. Og siden ingen af os har fået afvist vores indberettede selskabsselvangivelser, lader vi de detaljer ligge. |
Efter jeg har læst vejledningen, hælder jeg mest til jesper_nl's måde at fortolke det på.
Hvis i læser eksemplet i vejledningen på s.3:
2009: Underskud (400.000)
2010: Underskud (25.000)
2011: Underskud (100.000)
2012: Overskud (?)
2013: Overskud (?)
Så de faktiske størrelser af overskuddet for 2012 og 2013 er ukendt, men tilsammen må de udgøre 350.000 kr, da der skal indtastes dette i formularen:
2009: 50.000 (=> overskud 2012+2013 = 350.000)
2010: 25.000
2011: 100.000
2012: 0
2013: 0
Så for hvert felt angiver man det ikke-udnyttede unerskud, når man står og kigger bagud i 2014. Så helt på linie med det som jesper_hl har skrevet.
Er der "udløb" på disse underskud, eller kan de fremføres uendeligt? Jeg syntes det KAN give mening, at gøre det som skat vejleder om, hvis der er udløb på disse ikke-anvendte underskud. Hvis der fx er 3 års "udløb" på ikke-anvendte underskud, så giver ovenstående måde at fortolke det på mening, da man så nemt kan fjerne de ikke-anvendte underskud, for at finde ultimo saldoen i nuværende år.