Er der en Excel champ herinde der kan hjælpe mig? (#DIV/0!'er SKAL VÆK)

Kommaer er skilletegn i formlerne i den engelske udgave. I den danske bruges semmikolon, som du så også har opdaget nu

Henrik Statsaut. revisor:

den elegante (rigtige) metode:

=HVIS.FEJL

Jeg er bestemt ikke enig i, at denne metode hverken er elegant eller rigtig. Tænk, hvis nu der var en "ægte" fejl, så ville den aldrig blive fundet. Dette er som at kurere snot ved at putte en spand under næsen. Det bedste er selvfølgelig at tage højde for det mulige input og så forholde sig til det. Som det flere gange er sagt, er det svært at hjælpe, hvis ikke man har arket foran sig.

Jeg forstår ikke, at trådstarter ikke sender arket til de, der tilbyder det, f.eks. realkreditkonsulenten. Dette vil give optimal hjælp. Også mht. til seneste spørgsmål. Jeg stiller mig gerne op i køen.

Og ja, hvis du ikke har gode grunde til det, ville jeg også anbefale dig at bruge den amerikanske version. Dog forvirrer det med formaterede tal som f.eks. 1,234.45.

Kan du ikke bare bruge =HVIS(R+S<>0;R+S;"")

R og S skal selvfølgelig erstattes med dine celler.

Henrik Statsaut. revisor:

PS hvorfor er i så glade for den engelske udgave? Er det ikke bare et spørgsmål om vane (og det måske er lettere at bruge hjælp fra nettet, uden at skulle "oversætte" formler til DK-sprog).

Jeg bruger den engelse udgave af Excel fordi jeg har boet i Canada i 6 aar og fortsat goer det

Henrik Statsaut. revisor:

PS hvorfor er i så glade for den engelske udgave? Er det ikke bare et spørgsmål om vane (og det måske er lettere at bruge hjælp fra nettet, uden at skulle "oversætte" formler til DK-sprog).

Tjep - jeg kører også dansk, men søger hjælp til metoder på engelsk. Det er som regel rimelig simpelt at overføre til dansk.

Henrik Statsaut. revisor:

Nu skulle spørgeren kun bruge det til at få fejlen væk fra tomme linjer, hvor der ikke skulle laves nogle beregninger, hvorfor "rigtige" fejl ikke vil kunne opstå i disse. Så er synes jeg mit forslag er velegnet

Tjep, men se, hvad der så sker. "Heldigt" for min pointe :-)

Henrik Statsaut. revisor:

PPS trådstarters modvilje til at sende arket kunne jo være at det indholdt fortrolige data - f.eks. hvis det er lavet til brug på hans arbejde :-)

Joe, men det skulle vel være til at banke et par linjer sammen, som kunne give et ok billede af problemstillingen.

Bendtsen:

da nu begge felter R og S er tomme, kommer der i T til at stå 0,00 - men dette felt ønsker jeg også helt tomt

Endnu en grund til ikke at lave fiksfakserier. Hvis du ønsker blank, hvor værdien er 0, kan du formatere feltet til det. Hvis du så lader din formel give 0, hvor der ellers ville have været fejl pga. division med nul, ja så skulle du være hjemme. Og du kan summere, når du har værdien 0 i feltet. Formler og værdier for sig, formatering for sig.

Du kan fjerne 0,00 ved at klikke Filer--> Indstillinger--> Avanceret --> Bladre ned til "Visningsindstillinger for dette regneark" --> fjern hakket i "Vis et nul i celler, der har nulværdi"