Det kan man, men pas på.
Eric og jeg har et sådant partnerskab om Tekstspot, der formelt set er Erics personligt ejede enkeltmandsvirksomhed. Partnerskabet er styret af en samarbejdsaftale, som binder os juridisk til hinanden.
Vi er således partnere om Tekstspots kommercielle aktivitet, der kendes under navnet Tekstspot.dk,
Vores samarbejdsaftale regulerer hvordan vi i fællesskab driver aktiviteten, og hvordan jeg fakturerer Eric for min arbejdsindsats.
Vi ved begge, at vi løber en risiko omkring hæftelse, gældsstiftelse, lønninger og alt muligt andet, og at det vil blive dyrt for os begge, hvis vi skulle blive uenige i en grad, så vi ville få brug for juridisk bistand til at løse det.
For os fungerer det perfekt, indtil vi om kort tid stifter et fælles ApS.
Det betyder ikke, at det nødvendigvis vil fungere for alle. Hvis jeg f.eks. ikke havde haft egen virksomhed med egne kunder ved siden af, ville jeg af SKAT blive betragtet som lønmodtager hos Eric - og det ville godt nok være noget rod.
Så jeg vil absolut ikke anbefale modellen. Skulle jeg i dag indgå et lignende samarbejde, ville jeg insistere på at stifte et IvS eller ApS. Disse selskabsformer er netop velegnede til sådanne partnerskaber, så juraen i dem er langt mere sikker - og langt simplere.
Venlig hilsen
Hans