Jeg skal løbende skrive en del blogindlæg for et online magasin. I den forbindelse er jeg kommet i tvivl om hvorvidt det er en god ide hvad angår SEO/ranking på min egen hjemmeside/blog
Det er tanken at de blogindlæg jeg skriver for magasinet efterfølgende kan bruges på min egen blog.
Hvis jeg nu skriver et blogindlæg som først offentliggøres online andetsteds end mit eget site, får det så negative konsekvenser for hvordan min egen blog "rankes" af google.
Dvs. bliver jeg "straffet" forbi google så konkluderer at jeg bare smider kopi af noget gammelt op på min egen?
Jeg er ikke en ørn til den slags så jeg håber at spørgsmålet giver mening. Kort sagt: skader det min egen blog at jeg får blogindlægget offentliggjort et andet sted først?
Hvis jeg var dig ville jeg sørge for at det du smider op på din egen blok er unik. Det er super at du skriver andre steder, så længe du sørger for links til din egen side.
Duplicate content er ikke noget google er glad for, så uden at kunne give dig et præcist svar så vil det kunne påvirke din ranking negativt at kopiere tekst.
Det er direkte DC (Duplicate Content), så google vil antage at du har hugget materialet og lagt det på din egen side.
Men har du 1000 artikler og 1 fusket, er straffen nok minimal. Bør dog undgås. Evt. lav en lignende artikel og referer til, at du også har skrevet om det andetsteds.
Seneste personlige projekt er siden om datingsiderne: http://finddating.dk/. Søger Googles top. Kan vi hjælpe hinanden? PM mig!
Min plan var at jeg ville skrive et blogindlæg for onlinemagasinet hver 14. dag og så lægge det på min egen blog efterfølgende (jeg har fået at vide at det skal på deres først). Min egen blog har pt. 7-8 indlæg men kommer til at få mange flere fremover.
Ud fra dit/jeres svar, så lyder det til at jeg skyder mig selv i foden med den løsning?
Jeg vil således ligefrem kunne sende min egen firmahjemmeside og blog "ned" i ranking hvis jeg altså bruger de "gamle" blogindlæg på min egen blog?
I så fald er det jo ret åndsvagt og så bør jeg måske takke ned til at blive skribent for magasinet. Bare et indlæg er forholdsvis tidskrævende hvilket er grunden til at jeg ikke bare skriver to forskellige eller flere.
Der er desværre ikke nogle penge i at skrive for magasinet - pengene skal min egen hjemmeside hente, så den skal ikke "tage skade".
Er der "enighed" om at det ville være en fejl at skrive for magasinet, hvis ovenstående tages i betragtning?
Der er også muligheden, at du stadigvæk ligger det online på din egen blog, men noindexer det.
Dine brugere for jo stadigvæk gavn af dine indlæg, men Google vil ikke medtage dem.
En anden løsning er, at bruge canonical over ti magasinets url, resultatet er næsten det samme.
Selv om du ikke får honorar for dit arbejde, så får du vel noget andet f.eks. links eller branding.
17 års erfaring med hardcore SEO / søgemaskineoptimering - Alt fra Tier2 linkbuilding til CTR manipulation - Få en SEO ekspert på dit projekt, Læs om SEO og Connect Media
Kort sagt: ja. Lidt længere sagt: Ja, medmindre du sørger for, at enten blogindlæggene på din egen blog eller indlæggene på den fremmede blog bliver noindexeret. Men det er der jo heller ikke så meget sjov ved, da du så ikke får SEO-værdi ud af dem. Den bedste løsning var nok at skrive nogle blogindlæg på bloggen ude i byen og samtidig linke til dine egne indlæg på din egen blog. :)
Tekstforfatter, korrekturlæser, cand.mag., specialist i Emotionelle Kundetyper
Det er da bestemt ikke en "fejl" at skrive for magasinet, men sørg bare for at få god omtale og links ud af det - gerne links til dit nyhedsbrevs landing page.
Tekstforfatter, korrekturlæser, cand.mag., specialist i Emotionelle Kundetyper
Jonas har fat i noget af det rigtige, men jeg ville gøre det omvendt.
Hvis du leverer gratis artikler til online magasinet, skal du betinge det af at de ved publiceringen indsætter en cannonocal til den URL, hvor du publicerer indholdet.
Du vil altså være nødt til at publicere indholdet samtidig med at de gør det. Når de så indsætter en cannonical="artikel-paa-runes-hjemmeside" så vil Google med al sandsynlighed give dig kredit for artiklen (og linkjuice for links til artiklen på deres hjemmeside).
Det er i min optik klart den bedste måde at løse den problemstilling på, og mon ikke de går med til det, hvis det er gratis artikler?
I hvert fald skal du ikke lade dem publicere artikler du vil have på din egen side, uden cannonical.
Bliv gratis medlem
Opret bruger