det ville jo være overflødigt. Er der ikke noget i ejeraftale i et selskab som omgivelserne ikke også skal vide, så dækker vedtæger. - Vedtægter skal indeholde det som alle skal overholde og kan kende til - ejere og virksomhedens omgivelser - tegningsret osv - Ejeraftale er det som ikke alle skal kende. f.eks: Ejer/direktør må maksimalt tegnefirmaet for op til 500.000 kr for samlede handler. Her kunne vedtægter sige, at firmaet tegnes af virksomhedens direktør (eller direktør + ??) men man kan ikke sætte en grænse på 500.000 kr - det er enten eller i tegningsreglen HVIS nu direktøren køber en rolls royce til 1 mio - så har sælger af den rolls sine ryg fri, for der stod jo, at virksomheden tegnes af en direktør MEN i ejeraftalen havde han skrevet under på ikke at handle enkelt ting til over 500.000 kr uden at tale med de andre - som nu kan rette et krav mod den direktør der havde brudt aftalen med de to andre ejere - men ikke mod rolls forhandleren, som havde handlet korrekt Ejeraftaler kan indeholde andre ting - ofte i små selskaber eller I/S - at den ene part tager ansvar for regnskabet i det daglige mens den anden står for at sikre der er varer til stede til salget og den tredie xxx - Må den ene ejer/direktør fyre eller ansætte eller skal de være sammen osv alt sammen noget der kan være rigeligt i ejeraftaler Ofte vil sådanne ejeraftaler mest minde om aftaler mellem flere direktører som arbejder ligestillet (aller mest typisk i I/S) og helt regulere de ting, som omgivelserne ikke skal rette sig efter men som parterne indbyrdes har ansvar for at overholde ejeraftaler er ikke til AP Møller med de mange ejere, men til små selskaber hvor der ofte er flydende grænser mellem ejer og direktør og helt specielt i I/S hvor der ikke er bestyrelse og direktør som udgangspunkt Endeligt er ejeraftalen god hjernegymnastik for de 3 der vil stifte noget sammen, for man får gennemgået alle de mulige konflikter, som ikke kan løses når man er blevet uvenner, men som man i starten kan finde enighed om vh John H |
Cookie - John Hannover:Ejeraftale er det som ikke alle skal kende. f.eks:
Ejer/direktør må maksimalt tegnefirmaet for op til 500.000 kr for samlede handler.
Her kunne vedtægter sige, at firmaet tegnes af virksomhedens direktør (eller direktør + ??) men man kan ikke sætte en grænse på 500.000 kr - det er enten eller i tegningsreglen
men der blev jo skrevet i tråd her at ejeraftale faktisk ikke gjaldt til noget juridisk, og at det "Kun" var vedtægter der gjaldt og trumfede over evt. ejeraftale, hvordan hænger det så lige sammen med at man kan have andre regler som er lidt mere interne ejere imellem i ejeraftale og så forvente at de gælder?