fremgangs metode til at finde ubalance i regnskab.

Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):

Mht. rente: Hvis det er små beløb, er der ingen, der vil sige noget til at du tog f.eks. 2% af af et omtrentligt gennemsnitsbeløb. Giver det f.eks. under 100 kr., vil det ikke vælte statsbudgettet.

udlæg kræver ikke rente hvis kort tid men lad være med at udfordre skæbnen ved både at bruge omtrentligt gennemsnit og 2% - Du skal ha ret gode argumenter for under disconto + 4% og selv det er lav markedsrente

Ja da - Om det så er til skats fordel ved jeg som da ikke. Der er jo skat for personen og fradrag for selskabet som skattemæssigt går ret meget i 0 -  så tricket er jo bare, at skat ikke vil at man flytter beløb skattefrit ind til selskabet som måske har anden skat end personen (det kunne ha underskud og sætte pengene i noget der gav rente uden skat), men med kapitalindkomstskat for person og fradrag som udgift for selskab, er der ikke en egentlig skatteinteresse i sagen - Skat vil blot ha, at skat falder der den skal og at ejer og selskab ser sig som to helt selvstændige enheder der ikke udnytter bekendtskabet.

Hvis DU vil låne mit selskab penge, så må du gøre det uden rente- så er det ren 3. person - og så er skat ligeglad med om du laver en skidt forretning faktisk, men man må ikke lave en skidt forretning som hovedaktionær mod sit eget selskab 

2% per kvartal kan givet argumenteres fint hjem - og var de 100-200 kr ville jeg se det og bogføre det som kort udlæg, men er det rigtige penge og lidt længere tid, så er det et dumt punkt at blive tage med bukserne nede på - og jo altså aller vigtigst - aldrig den anden vej, med at selskabet giver en penge som "lån"

vh John H

Arensbach.:

Jeg har et par dages fri nu her i julen så har sat mig for at lokalisere en ubalance i mit regnskab på 270 kr

Går ud fra du mener difference bank <> regnskab.

Du skal formentlig søge efter 135 kr.  2*135 = 270.  Fejl:  Omvendt direkte postering af et udgiftbilag giver 135 for meget den ene konto og 135 for lidt den anden, Summa 270 kr.  I øvrigt ville jeg skynde mig at finde noget der er mere gennemskueligt end Billys...

Arensbach.:

hvilke regnskabsprogram tænker du på, der  skulle være mere gennemskueligt end billysbilling, troede det var det nemmeste?

Det vil jeg ikke gøre reklame for her  (så er der sikkert nogen der får Julesylten i den gale hals ;-) ) , men nøjes med at påvise sammenhænge mellem følgende:  Nemme regnskabsprogrammer er nemme for dem der ikke har viden om hvordan regnskaber føres og fungerer.  Der anvendes automatik og efterfølgende er gennemskueligheden ikke stor - altså når der skal fejlsøges.  Flere af disse "næsten gratis programmer" har store mangler når det drejer sig om at afluse på posteringsniveau.  Desuden ender det ofte med, at det lille gratis program kommer til at koste penge og bliver for "lille" til det voksende firma.  Så hvorfor ikke lægge ud med et "rigtigt" system fra starten :-)