Jeg har læst rundt omkring i debatter men har stadig en lille smule usikkerhed da der dukker mange forskellige svar op .
Jeg har oprettet et ApS. Mit spørgsmål er når jeg låner mine private penge til mit ApS...
Jeg har et privat konto i en bank og har et erhvervskonto (ApS) i den samme bank.
Skal jeg oprette et ekstra bankkonto (mellemregningsBankkonto) hvor jeg overfører/låner mine penge fra mit privat konto til mellemregningsBankkonto og derfra betaler jeg ApS-regninger som de kommer og så når der bliver overskud på erhvervskonto (ApS) overfører man penge til mellemregningsBankkonto og så fra mellemregningsBankkonto til mit privat bankkonto? Er der sådan skal man gøre?
privat konto 30.000 kr. ---> mellemregningsBankkonto
erhvervskonto (Aps) 30.000 kr. ----> mellemregningsBankkonto
mellemregningsBankkonto 30.000 kr. ----> privat konto
korrekt at du bare kan bruge din erhvervskonto direkte og mellemregning MEN du skal huske, at du skal tage en markedsbaseret rente (typisk 4-12% men helt enkelt det selskabet skulle betale i rente for et sådan lån hos en anden) - som du SKAL lade selskabet betale dig - og som du skal opgive som renteindtægt til skat som person og selskabet har fradrag for som renteudgift
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Vær opmærksom på, at du som hovedaktionær som udgangspunkt ikke har fradrag for det lån personligt, i tilfælde dit selskab går konkurs.
med mindre du opretter lånet som kovertibelt lån - hvor du kan konvertere til aktier - HVIS du vil - hvorved du kan få fradrag for taget i tab af aktieindkomst
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Det er værd at bemærke at tab på unoterede aktier kan fratrækkes i andre indkomster end aktieindkomsten.
Man skal dog huske at ved konvertible obligationer der konverteres til aktiekapital påvirker disse personen skattemæssige anskaffelsessum for aktierne. Personer bliver jo beskattet efter gennemsnitsmetoden.
jep - men man kan jo lade være med at konvertere - og bare tage lånet tilbage. HVIS lånet tabes, så er der netop fradrag til aktieindkomst værdi i indkomsten til skat - hvis det ikke tabes, tager man bare cash tilbage. Jeg mener derfor altid man bør oprette lån som konvertible fra hovedaktionær til selskab (og ja med markedsrente eller overkurs indløsning stadigt)
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Såvidt jeg kan læse påvirker det den skattemæssige anskaffelseskurs på aktierne (konvertible obligationer bliver behandlet som en aktie). Jeg skal ikke kunne sige om man kan (og må) beregne en kurs på konverteringsretten således den skattemæssige anskaffelsessum pr. nom. aktie forbliver uændret i forhold til de oprindelige aktier.
Det kunne være rart at vide, hvis en evt. Henrik Koudahl eller anden kunne svare på det.
Overkursen var ikke i relation til aktiekursen men erstatning for markeds rente. Enten markedsbaseret rente eller tilsvarende overkurs så lån af 100 kr efter et år tilbagebetales med f.eks. 106 kr
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER