Dette har så gjort at vores sider nu ikke bliver crawlet som de skal. Jeg har derefter bedt teknikerne om ASAP at ændre disse redirects til en 301 i stedet.
De fortæller så at dette ikke er et problem men, at et quick fix ikke ændre på om googlebot kan crawle siderne. I stedet fortæller de at de skal bruge længere tid på at undersøge problemet og ændre redirects til nogle andre "301 redirects" så googlebot igen kan crawle vores sider.
Mit spørgsmål er om:
Det virklig kan passe at der er flere forskellige typer af redirects?
* Hvis det passer, hvad skal jeg så vælge? - at der er 302 redirects i noget tid endnu eller vælge 301 og googlebot så ikke kan læse siderne?
* Hvordan kan et "normalt" 301 redirect gøre at googlebot ikke kan crawle/faile i læsningen af min side.
Ja, der er flere forskellige typer alt efter hvad formålet med redirectet er.
Google kan ikke crawle din side, fordi dine server igennem din .htaccess fil fortæller google at hjemmesiden er flyttet over til et andet domæne. Serveren giver altså ikke Google mulighed for at tilgå dine data på din tidligere hjemmeside.
www ses som et under domæne til dit hoved-domæne.
Læs mere her: http://www.concept-i.dk/blog/302-redirect.html
302 Redirect betyder 'midlertidigt flyttet' hvorfor Google ikke indekserer den nye side, da Google venter på at den gamle dukker up igen.
301 Redirect betyder 'permanent flyttet' hvorfor Google så indekserer den nye side.
Det undrer mig dog meget at der skal 301/302 redirects til for at lave en simpel www. ændring. Det mener jeg altså kan løses ret simpelt med en Mod Rewrite i .htaccess
Det undrer mig dog meget at der skal 301/302 redirects til for at lave en simpel www. ændring. Det mener jeg altså kan løses ret simpelt med en Mod Rewrite i .htaccess
Den kode du har delt er også en 301 redirect.
I øvrigt er han flyttet til https - og det kræver også 301 redirects.
Trådopretter: Der er stor forskel på konsekvenserne af en 301 og 302. Den første er den rigtige, som de andre også har sagt. Og den gode artikel på Concept-I.dk som Jacob delte fortæller kort og godt problemerne med 302, da en sådan nogengange hijacker søgeresultatet på det domæne den peger på. Med ditto problemer som konsekvens.
Det undrer mig dog meget at der skal 301/302 redirects til for at lave en simpel www. ændring. Det mener jeg altså kan løses ret simpelt med en Mod Rewrite i .htaccess
Den kode du har delt er også en 301 redirect.
I øvrigt er han flyttet til https - og det kræver også 301 redirects.
Trådopretter: Der er stor forskel på konsekvenserne af en 301 og 302. Den første er den rigtige, som de andre også har sagt. Og den gode artikel på Concept-I.dk som Jacob delte fortæller kort og godt problemerne med 302, da en sådan nogengange hijacker søgeresultatet på det domæne den peger på. Med ditto problemer som konsekvens.
I øvrigt er dit nye https blevet indekseret nu.
Jo, du har ret.
Det er selvfølgelig 301, men som det blev fremlagt lød det til at der var gang i en masse individuelle redirects, når løsningen på både https og www er meget simpel.