Nets er ved at købe DIBS

Nets, virksomheden bag bl.a. Dankortet og NemID, har idag annonceret et købstilbud til aktionærerne i DIBS. Købstilbudet lyder på 82,50 SEK per aktie, (45% premium) dvs. en samlet pris på lidt over 790 mio. svenske kroner. DIBS forventes at få et solidt 2014 nettoresultat på 26-27 mio. SEK, hvilket giver en Earnings Per Share på ~2,8 SEK og et Price-Earnings ratio på 29,46. Med andre ord er der tale om et meget godt tilbud som aktionærerne må forventes at acceptere.

Det betyder at Nets, der udover et monopol på indløsning af Dankort også ejer Netaxept, bliver skandinaviens største betalingsgateway[1] og derved sætter sig endnu tungere på betalingsmarkedet. Det er åbenlyst at ejerskabet vil give DIBS nogle tekniske og økonomiske fordele ift. andre betalingsgateways (epay/quickpay). Det er ligeledes åbenlyst at Nets, med købet af DIBS, vil opnå en market power som kan bruges til at udelukke andre betalingsløsninger/betalingskort fra det danske marked. Dertil skal det tilføjes at betalingsgateways årligt betaler et opkoblingsgebyr til Nets, som de nu med fordel kan hæve for at styrke DIBS position i markedet. Betalingsgateways er desuden pålagt at indsende årsregnskaber til Nets - fremover kan de vel lige så godt sætte DIBS på CC.

I det hele taget er situationen meget kritisabel og konkurrencemyndighederne eller politikerne er simpelthen nødt til at gribe ind. Jeg har skrevet en mail til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen for at høre hvordan de forholder sig til et eventuelt opkøb, men indtil da kunne jeg godt tænke mig at høre hvad man i grunden kan gøre for at forsøge at stoppe købet.

[1] En betalingsgateway er bindeleddet mellem din netbutik og din indløser (f.eks. nets, teller, Swedbank etc.). Quickpay, Epay og DIBS er blot nogle af en række skandinaviske betalingsgateways, du kan se dem alle på kortgebyr.

Hej

Det er en spændende udvikling.

Da nyheden kom frem i går skrev vi (quickpay) på vores facebook:

"For nogen år tilbage brokkede vi os sammen m. andre i branchen over at Nets med udgangspunkt i deres monopol på indløsning af Dankortet, havde visse konkurrenceforvridende fordele i forbindelse med lancering af deres eget betalingsgatewayprodukt.

Den gang var meldingen, at de da aldrig kunne finde på at misbruge denne konkurrencefordel og at de iøvrigt aldrig ville blive en betydende aktør på PSP-markedet.

Det udsagn står vist til at skulle blive justeret en smule..."

Baggrunden er at branchen (terminalleverandører og PSP'er) samlet forsøgte en sag hos Konkurrence-styrelsen. Den sag blev aldrig til noget. Det er klart at hvis opkøbet bliver en realitet og det bliver foretaget under samme koncernhat som råder over indløsningsmonopol på Dankortet _må_ der være en sag.

På den anden side: det var næsten forudsigeligt at noget sådant sker - det er i den retning (større og større enheder m. flere platforme i betalingsfødekæden) verden går. Alle spillere arbejder med trusselsbilleder fra fremtiden og forsøger at ruste sig.

Går det hele igennem bliver de naturligvis en voldsom magtfaktor, men set fra vores stol er det ikke udelukkende negativt. At parre to store spillere giver muskler, men kan også være som at give en sovende mastodont sovemedicin. Der vil med garanti komme en reaktion fra mange kunder som stadig vil kunne finde alternativer.

Men at Nets gennemspiller diverse scenarier i et rollespil hvor de forestiller sig en verden uden Dankort kan man ikke fortænke dem i :)

Men lad os se - det sidste ord i den her saga er ganske givet ikke skrevet.

thomas jensen, QuickPay