Det gælder vel også, når det ikke er på højeste niveau.
Ja klart, der er LIGE SÅ MANGE TING man bør vurdere for de små.
Et tilsvarende omfang af due dilligence på store som små virksomheder - ville i nogen tilfælde kunne ødelægge formålet med handlen for de små.
Hvis usikkerheden er 50/50 på en mulig ekstra omkostning f.eks. ville være 100.000kr., så kan det bedre betale sig at køber og sælger deler risikoen i stedet for at få den fulde vurdering, osv.
Hvis det er 50/50 på ekstra 10.000.000kr. , så ønsker begge parter at underbygge hver deres "påstand" om forventningen.
Det var mest for at give et indtryk, at man ikke skal undervurdere omfanget :-)
Et eksempel på værdien i større virksomheder :
2 Virksomheder som har 5000 medarbejdere, som laver det samme overskud i samme branche på samme omsætning, osv osv - kan have vidt forskellig pris - alt efter hvor mange år de 5000 medarbejdere har været ansat i virksomheden og på hvilke vilkår de har været ansat.
En effektivisering efter købet - med opsigelse af 800 mand (efter normale vilkår med opsigelsesvarsel) - kan betyde en forskel i omkostninger +50.000.000kr. (henover over opsigelsesperioden)
For en mindre virksomhed(med få medarbejdere) ikke noget der kan betyde den "store" forskel, men for større virksomheder bliver beløbene MEGET store - og det er kun en faktor ud af mange.
/Niels