Mikkel Mikjær Christensen: Nej det har jeg ikke sagt, men trådstarter har valgt at hyre en
programmør selv - og dermed gjort sig selv til projektleder.
Kan sagtens forstå hvor du vil hen, men du sammenligner på forkert grundlag.
Hvis trådstarter stod med et færdigt produkt, der ikke levede op til forventningerne pga. dårlig projektbeskrivelse så havde du en pointe.
Men trådstarter har bestilt og betalt for et produkt, der slet ikke er leveret og ikke bliver det, og skal naturligvis have pengene tilbage da kontrakten er misligholdt.
Der findes utrolig mange mennesker der ikke kender til fremgangsmåden for en evt. tvist. Her tænker jeg på retssager. Derfor er der en tendens til at male fanden på væggen, selvom der er tale om ren procedure.
I det her tilfælde er dokumentationen ret enkel.
1. Kontrakt
2. Mail på at programmøren springer fra = misligholdt kontrakt
3. Stævning
4. Fasthold eller gå i forlig hvis du ønsker hurtig afslutning.
Så kan det godt være at der går noget tid med sagsbehandling, men i min verden er det en god forretning at bruge 5 - 6 timer på en sag til 16.000,- kr man ellers ville vinke farvel til.
Sagen kan let køres uden advokat som en småsagsprocess, og ganske lige til da der er tale om misligholdelse af kontrakt.