Bliv gratis medlem
en ikke urimelig forventning men i fiskekædes restauranter i Kerteminde, Skagen og Sæby får du også mulighed for at sætte tænderne i Jensen Steak (som har sagt muh den gang den havde noget at skulle ha sagt), Jensen Wienerschnitzel og en herlig Jensen burger (som også indeholder alt andet end fisk.) Alt sammen i restauranten og også til take-away som også bøfhuset har det Min formodning er, at højesteret har set på - hvem kom først - hvem har brugt kræfter på markedsføringen - er det en lille enkelt fiskerestaurant eller allerede en kæde der bygger sig større og indeholder menuen retter som de fleste ville tro var fra Jensens bøfhus. Jeg synes som heller ikke den er så klokkeklar men kan sagtens har respekt for at jensens bøfhus ønsker den prøvet - og så vinder - helt som jeg tror Toke kunne overveje en sag hvis en der faktisk hed Billy - startede op med bogføroingsprogram og navnet Billys bogføring. Jeg synes man har ret til at kæmpe for sig brand, uanset man er størst vh John H |
Men hvor er det præcist at Fiskehus og Bøfhus rammer hinanden navnemæssigt? Det er jo hele tvisten i en nøddeskal, navnet. Og det er ikke Jensen men kombinationen Jensen´s og Bøfhus der er problemet. Fiskehus og Bøfhus har intet med hinanden at gøre.
Det er ikke forkert/ulovligt for en anden bøfrestaurant at sælge præcis de samme produkter og varer som Jensen´s, bare de ikke kalder det præcis det samme eller hvis Jensen´s har et meget unik udviklet produkt eller et unik koncept, så må det heller ikke (mis)bruges.
Så er det plagiat.
For mig er det ligegyldigt hvor mange penge Bøfhuset har brugt på deres koncept, eller markedsføring hvis det ikke er et unik og specielt brand eller produkt.
Jensen´s Bøfhus har jeg det helt fint med er beskyttet, men alt det andet kan i den grad diskuteres. Man får ikke retten til at drive bøf-restaurant eller til at sælge menuer eller stege bøffer ekslusivt blot fordi man har brugt en masse penge og er stor.
Men jeg ved godt at det er lidt mere detaljeret og specifikt, når man ansøger patenter og varemærker og køre retsager. Det er sådan en almen betragtning jeg lægger for dagen. Den er ikke så teknisk.
Jeg er da sikker på at Jensen´s også har ødelagt omsætningen og brandet hos en masse andre Jensener, men mig bekendt har de kunnet gøre det fordi de andre enten ikke har hevet dem i retten eller ikke patenteret Jensen´s Restaurant eller Bøf-Restaurant eller BøfHus.
Opret bruger