Fakta om selvmord: |
Jeg syntes;
1- Det er en helt ubeskrivelig dårlig stil fra Jensens Bøfhus side. At prøve at gøre et så almindeligt navn som Jensen til en kommerciel rettighed.
Og arrogance, der er trods alt ca. 300000 Jensen´er i Danmark.
2- Jeg syntes det er meget betænkeligt at bare fordi man (selv mener) man er stor, så kan man vinde hævd på et almindeligt navn.
Det har nogen meget uhyggelige perspektiver, f.eks for en Jensen der vil starte en Café (samme branche), hverken Jensen eller Café er usædvanlige ord, men
betyder det så at man fremover er afskåret fra "Jensens Cafe"? Bare fordi, som Herr Skov Jensen i sit åbne brev skriver at de fleste "tænker på Jensens Bøfhus",
med Jensens? Man kan være spydig og mene, at nu har Herr Skov Jensen da i hvert fald ret, men sammenhængen de allerfleste tænker på "Jensens" i, der er mit
gæt, at det ville Herr Skov Jensen helst være foruden...
3- Og vigtigst, når man laver sådan en stunt (træder på lille virksomhed) i en virksomhed, der i høj grad lever af sit renomme og dermed kundernes velvilje, så bør man granske sin interne politik... Det turde ikke være et ukendt fænomen, at når de store prøver at træde på de små (F.eks McDonalds...som jo så tabte deres "sag"), så er man i Danmark i høj grad i risikoen zonen for at få smæk af "Folkets Domstol".
Så jeg syntes, at alle skal have lov til at bruge almindelige betegnelser og navne i deres firmanavn, ubetinget. Hvis slagsmålet drejede sig om, at en anden brugte navnet "Bøfhus", så kunne jeg forstå det, det er et opfundet, ualmindeligt ord. Men at smække Jensens Fiskerestaurant på det grundlag, det er helt ude i hampen,
Jensen og Fiskerestaurant, begge ord er almindeligt brugte og kendte, og mene at der kan ske en forveksling, der skal man da vist være temmelig egocentrisk for at mene, efter min ringe mening.