Tak for inputs, - de er helt sikkert brugbare. Jeg tænker også, at man kan differentiere det ved f.eks. at kræve, at "no cure no pay" kræver følgende: 1: Husstandsindkomst > 500.000 kr. Således at "små fisk" kun kan vælge fast gebyr på f.eks. 2.995 kr. eller 3.995 kr. Og idéen med desuden at tilbyde "bistand" på timepris, hvor jeg f.eks. kan deltage på kundemøder med banken osv. er bestemt også en mulighed. Tak igen. |
Vi kunne hurtigt blive enige om at behovet helt sikker er der.
Jeg tror bare ikke "hr. og fru jensen" er klar til at betale for sådan en ydelse.
1. det interesserer dem ikke en dyt.
2. de forventer fortsat at sådan rådgivning er gratis.
Så skal du op i en anden liga, hvor vi taler investering og skattetænkning - altså kunder er er vandt til at betale for service. Men om din viden er god nok til dette, ved jeg jo ikke.
Alternativt er der småerhverv / nystartede.
Dog ikke enkelt, da de jo som regel heller ikke vælter i penge.
Omkring no cure no pay, er den vel heller ikke helt enkel.
Du kan jo sagtens omlægge både ind/udlån således at kunden sparer/tjener penge her og nu - men samtidig ændres risikoprofilen måske samtidig...