Bliv gratis medlem
Det er heller ikke overaskende at IQ fordellingen udfra beskæftigelse ser sådan her ud: http://www.iqcomparisonsite.com/occupations.aspx og nu står jeg ikke inde for den her undersøgelse, jeg har ikke undersøgt hvor dyb den er, og kan se den er lidt gammel. Men det giver bestemt mening at der skulle være en tydelig fordeling. Og selvom du holder fast i din teori at alle kan lærer det, så har du måske ret, men de har desværre ikke tid til at være jorden længe nok til at gøre det, tingene vil nå at være forældet alligevel. Så for at sige det kort, du kan måske lære en sproget, men at bruge det optimalt er en helt anden sag.Det samme vil gælde for håndværkere og murer her vil det bare være en meget mindre gruppe af mennesker der ikke har kapiciteten til det. Så det er rimeligt relativt at sige om det er "svært" både efter hvad du skal lave, og hvem du har med at gøre. Det er rigtigt at man bare skal lærer det (nu mindre man går helt nye vejen) men spørgsmålet er jo, kan du lærer det? kan du forstå det? og hvis du kan, hvor lang tid tager det - og så kommer proccesen med at bruge de redskaber man har lært så optimalt som muligt. Sådan er det jo med næsten alt i livet. . Men det kunne være interessant at høre hvad du så mener er "svært"? |
jub:Du kan simpelthen ikke sammenligne programmering med en murer eller tømre
Sagtens.
Der er ikke plads til den store kreativitet i kodningsarbejdet. - Det du sammenligner er udvikling af softrare og murerarbejdet. - Det jeg sammen ligner er det at kode i forhold til at mure.
Hvis du skal sammenligne bruge din egen sammenligning, så skal du ikke sammenligne med mureren der bygger huset, men med ham der designer det... - Og der er himmelvid forskel.
At programere er et håndværk, der er ting der skal læres, ting der ikke er til diskussion. Det skal laves så det nemt kan læses af andre, nemt kan rettes. Der er et hav af regler for, hvordan man gør tingene. Der er meget lidt plads til kreativitet.... - At udvikle systemer er noget HELT andet!
Opret bruger