Hvor er det herligt, at der nødvendigvis ikke er noget facitliste, når man beskæftiger sig med skat of regnskab
Det er netop derfor, at det sjældent er muligt at svare "korrekt", når vi ikke kender alle forudsætninger.
Michael, hvad er der galt i at spørge trådstarter hvad formålet med holdingstrukturen er?
Du må kunne anerkende at alt for mange holdingselskaber er stiftet uden noget egentligt formål.
Skatteoptimering er altid godt, men der findes muligheder for at sikre dette på et senere tidspunkt end ved stiftelsen.
Faktum er at ikke alle selskaber starter ud som en succes, men kræver hårdt arbejde igennem nogle år før end et pænt afkast følger. Endnu flere selskaber kommer aldrig dertil.
Jeg ser alt for ofte iværksættere med holdingkonstruktioner der er fuldstændig skudt ved siden af. Indtjeningen i drift er ikke tilstrækkelig til udbetaling af fuld løn, og samtidigt skal der tilsidesættes penge til betaling for regnskabsudarbejdelse og evt revision for 1 og nogle gange op til flere holdingselskaber.
Trådstarter lægger ud med at oplyse at vedkommende er usikker med hensyn til hvor meget salg der er i starten og at der desuden er et begrænset udvalg i varer til at starte med.
Ovenstående taget i betragtning synes jeg, at kommentaren fra Ejendomsinvestor er både saglig og fornuftig.