Lidt off topic til en advokat eller klogt hoved

For at gøre en lang historie kort.

Skriver på vegne af damen som har aflæst sin naturgasmåler til DONG og indberettet..

Denne måling er så ens med den fra sidste år så måleren er jo defekt og DONG har så lavet en vurdering af varmeforbrug som langt overstiger det realistiske samt hvad naboerne bruger...

Deres udlæg er at man er forpligtiget til at tjekke om ens måler virker..

Det kan vel ik passe at man skal rende og tjekke den i tide og utide?

Det må vel være en fast installation?? (i øvrigt i en lejet lejlighed i et boligselskab)

Og kan de bare lave et skøn som er så langt væk fra virkeligheden?

Håber en er lidt klog på dette.

Mvh Martin

Læs også punkt 6.13. Der står intet om løbende aflæsninger eller andre intervaller, andet end når Dong beder om det. 

I punkt 6.15 står:

Konstateres det, at elmåleren viser forkert, fastsætter
Eldistribution forbruget i den periode, hvor elmåleren har vist
forkert, efter forhandling med kunden. Vurderingen baseres på
tidligere forbrug og på informationer om tilsluttede
brugsgenstande og om forbruget i perioden indhentet hos
kunden.

-

Læg mærke til ordet "forhandling"

tak for svaret.. Men det du henviser til er EL måleren og ikke naturgas (varme) Om selve vedtægterne er noget nær det samme i forhold til Naturgas skulle ikke undre mig.. Har i øvrigt været inde og se lidt på begrebet "graddage" og iflg disse data skulle det gennemsnitlige varmeforbug være på 24 pct mindre i denne fyringssæson i forhold til sidste sæson.

I øvrigt har hun kun haft varme på i 2 mdr i det år hun flyttede ind (sidste år) så lidt mærkeligt hvis de skulle kunne beregne kun ud fra det

Hej Martin.

Sorry.. det gik lidt for hurtigt på tasterne.. :-)

Men ja sæsonen 13/14 var meget varmere end nogle af de tidligere.. det kan jeg tydelig se på vores forbrug så de 24 procent mindre, lyder meget rimeligt. 

Men der må findes en lign. aftale for gas som ved El.... 

Ha ha nej men kunne være at en anden måske havde siddet i en lignende situation.. Men vi prøver at skrive et fornuftigt brev til dem og foklarer dem lidt om situationen og så må der jo advokat på derefter hvis ik de vil rette ind