Debat
|
Jeg har gjort meget ud af mine filtre og undrer mig over hvorfor de ikke bliver indekseret i Google. Umidelbart så har de "index follow" |
JDATrading.dk - Erotisk Internet Handel - JDATrading.dk
|
Det er fordi du har en canonical der peger på hovedsiden: <link rel="canonical" href="http://www.ero10k.dk/dildoer-og-vibratorer.html" /> Du må ikke lade dine filtre indekserer i Google, det strider mod deres retningslinjer, så lad du det bare være som det er :-) |
|
Tak for svaret, men har bare en ide om at jeg ville få sindsyg mange unikke sider alt efter hvilke filtre der bliver brugt og hvordan de bliver kombineret og at det ville være det rene guf for Google... men det er så ikke tilfældet ? |
JDATrading.dk - Erotisk Internet Handel - JDATrading.dk
|
Nej, det svarer til at du indekserer søgeresultater og det må man ikke jf. deres guidelines. Derudover vil du jo få en masse duplicated content, og det ønsker du ikke - tro mig :-) |
|
Okay, de guidelines var jeg ikke klar over. Er der nogen steder jeg kan læse nærmere om det ? Men jeg kan altså bare stadigvæk ikke se at det skulle give dubletter, da det jo er unikke visninger ?
Og kan ikke se det er en dublet af den her ? |
JDATrading.dk - Erotisk Internet Handel - JDATrading.dk
|
Guidelines finder du her: https://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=da Om der er tale om direkte duplicated content eller ej skal jeg ikke kunne afgøre, men der er jo stort set intet tekst der adskiller sig fra de sider? |
|
Er enig i teksten, men min tanke var så jeg ville få et ekstra tekstfelt i backend, til indtastning af unik tekst gående på lige netop det filter. Men siger mage tak for din hjælp |
JDATrading.dk - Erotisk Internet Handel - JDATrading.dk
|
Er faktisk lidt sjovt, for efter at have opdateret mit SEO modul her i weekenden, så har det hele løst sig og alle mine filter-visninger har fået sin egen unikke canonical-link |
JDATrading.dk - Erotisk Internet Handel - JDATrading.dk
Bliv gratis medlem
Opret bruger