Amino og ciirklen + underhodlning samt karma

Mark Pedersen:

Det er ikke noget nyt at folk stiller de samme spørgsmål igen og igen på debatfora.. Det er sket lige siden de første fora kom online.. 

Du svarer nærmest selv indirekte, ved at skrive at det ikke er noget nyt  -  men dette er jo et iværksætter forum, hvor nyt / anderledes er en force + drive og kreativitet til selv at skabe.

F.eks. ønsker jeg en frikadelle opskrift, så søger jeg istedet for at spørge på det fora, om hvordan en frikadelle laves -  tror nu også at hvis jeg stillede et sådant spørgsmål på en opskriftside, ville det nok undre, men jeg ville nok også blive henvist til at søge på siden efter eksisterende info.

At de samme spørgsmål uden nuancer stilles og svares på Amino undrer mig og derfor henviser jeg til curlinge effekten, som ikke er gavnlig.

Selvfølgelig kunne det også være som underholdning eller til at vise at man eksisterer -  men så giver det heller ingen brugbar mening.

Du spørger til om jeg frygter noget - hvilket jeg ikke gør.

Men kan blot konstaterer at cirklen og tendensen, hvor mange ikke gider undersøge og bare lade sig serviserer , allerede er skabt og det mener jeg er usundt for niveauet på spørgsmål.

Givet at det vil højne niveauet, hvis de voksne curlinge børn, selv skaffede sig en basal grundviden / indsigt eller et forsøg derpå og så først stillede evt. spørgsmål til debat ud fra viden -  men det gider mange tydeligvis ikke og det er det jeg på råber opmærksomhed på.

Afviser ikke at mit start indlæg er mystisk, som du skriver og jeg afviser heller ikke at det er provokerende -  men det kan der jo være en bevidst mening med.

Henrik AP:

At de samme spørgsmål uden nuancer stilles og svares på Amino undrer mig

Er det egentlig ikke tredje gang du starter en tråd som denne?

Louise Lamberth - Tekstfokus:

Hvad er hensigten med dit indlæg?

Dette har jeg, som sådan besvaret nogle gange undervejs i tråden....

Det jeg grundlæggende vil er et opgør med de nu voksne curlingsbørns kultur, som i det store hele bytter deres ugidelighed mod karma piont.

Jeg taler om banale ABC spørgsmål og genganger spørgsmål stillet af de nu voksne curlingebørn, men som faktisk er meget hurtigere at søge efter svar på ( gøre en aktiv indsats selv) end at skrive på Amino -  men mange af de nu voksne curlingebørn gider ikke, da de er vant til at blive serviceret.

Som jeg har nævnt vil dette klart højne kvalitet, hvis disse spørgsmål blev stillet med en vis egen viden eller forsøg derpå til gavn for alle og dermed også spørgeren selv, som kommer til at forstå bedre og det er jo formålet... tænker jeg 

Dit eget pkt. 3, viser jo netop hvor nemt der findes svar ved at være aktiv, fremfor at være Curling...

Det handler jo ikke engang om det at give en Afrikaner en fiskestang, så denne selv kan skaffe fremtidig føde - fremfor at at give Afrikaneren en fisk af og til.

Dette handler endnu lavere om blot  at de nu voksne curlingebørn bare ikke gider og vil serviseres 

Talte engang for nok 30 år siden med Klaus i Jylland, som opfandt Maja sutteflasken og som udtrykte glæde ved et super produkt men også det at der jo hele tiden blev født nye kunder  world wide :-)

Du udtrykker jo også glæde ved at servicerer curlingstatuetterne, da dette samtidig giver dig noget positivt tilbage samt at disse vil fortsætte med at komme til  - men jeg er sgu ikke sikker på at det hjælper disse curlingstatuetter -  men tværtimod og DE BLIVER FASTHOLDT I SPØRGE JØRGEN METODEN -  fremfor at blive beslutningstager.

Derimod Produktet som Klaus opfandt / havde en hjælp til de små poder , ved at de ikke fik luft i maven, som gav smerte og dermed win win

Henrik AP:

Når det er sagt så mener jeg at nok mere end 60 % af indlæg = babysitter indlæg, som enten er blevet besvaret på Amino eller andet steds tidligere.

Nu er verden sådan sammensat, pga det der internet, at mange spørgsmål er bevaret mange steder, på mange sprog og på mange forskellige måder. Men fordi det er besvaret et andet sted, betyder det ik, at man forstår det... F.eks forstår jeg de færreste fysiske projekter, som er beskrevet på universiteters hjemmesider, eller i forskeres rapporter mm. Er jeg så dum, fordi jeg kunne finde på at spørge om atomfysik på et forum? If so, så kan jeg nok godt leve med, at du synes det...

Henrik AP:

Så der har vi cirkelen at de Karma liderlige springer på de nye jomfruer og agerer babysitter for dem ,  som selv  kunne finde svar, så hvor meget drive er der over disse personer !!!!

Jeg betvivler da heller ikke på at der er personer på Amino , som får betaling for at svare på det samme og det samme og det samme...... så der holdes et aktivt liv. -  tvivler på at disse gengangere svarere synes det er udviklende uden en form for betaling.

Betalt for at besvare? LOOOOL! Jeg har sku selv betalt mit medlemsskab, og jeg har intet fået for at svare på spørgsmål herinde...

Men når du nu klager over barnlige indlæg, så er det jo super for den høje kvalitet, at du laver et spædbarnsindlæg, med nul dokumentation, og kun med provokation for øje... Se det giver HELT SIKKERT et "højere" niveau... 

Men sig lige til, når vi når til delen med, min far er stærkere end din far, for den debat kan jeg ik lige overskue i dag ;D

Jeg synes godt nok, det er lidt søgt. Ja, jeg får noget ud af at hjælpe andre, og de får noget ud af at hjælpe mig. Det er vel sådan, det skal være.

Der bliver stillet banale spørgsmål - og?! Det, der er banalt for dig, har andre måske siddet og kæmpet med at finde svar på i en time. Jeg er sikker på, at jeg selv har stillet en del "dumme" spørgsmål. Altså dumme, hvis man tilfældigvis kender svaret. 

Der er helt sikkert en del på Amino, der aldrig kommer videre med deres iværksætterprojekt, men det må de sådan set selv ligge og rode med.  

I går deltog jeg fx i en debattråd med 3000 visninger - og det vil sige, at der er meget stor sandsynlighed for, at andre end lige spørgeren læser med og bliver klogere, ligesom jeg selv masser af gange er blevet klogere på den måde. 

Fashion-Seller:

Men når du nu klager over barnlige indlæg, så er det jo super for den høje kvalitet, at du laver et spædbarnsindlæg, med nul dokumentation, og kun med provokation for øje... Se det giver HELT SIKKERT et "højere" niveau... 

Nu har du jo kun læst og brugt indledningen til "min tråd"  og indledning er jo blot indledning.

Jeg har  beklaget min tanke om betalte ABC besvarer, samt begrundet denne tanke - men dette ændrer ikke på min egentlige mission.

Og nej jeg klager slet ikke over barnlige indlæg -  men jeg gør opmærksom på en kultur, hvor mange slet ikke gider at gøre en egen indsats - hvilket også er forklaret 

Indlægget er bevidst provokerende, hvilket jeg også har nævnt ,  og er skabt med det formål at fremme missionen   og det skaber en vedholdenhed af nye ...såsom dig :-)

Men når du kun læser en indledning,,, så kan du desværre ikke bruges ...

Sorry to say, men du lyder seriøst som en gammel bitter mand, som vil bestemme, hva f.eks John besvarer og ikke besvarer. I min verden må John besvarer de spørgsmål, som han har lyst til, ligesom jeg selv gør det, og andre ligeså. Det skal en udefrakommende hverken bestemme eller antaste... 

Du har fuldstændig ret i at John og andre  selv må bestemme hvem disse vil besvare,,,  og jeg beskriver jo netop også at curling personerne får et anderledes svar fra  feks. John, end de andre john svarer på, som er langt mere uddybende.

Det jeg gør er blot at stille spørgsmålstegn til om Curlinggeneration er bedst tjent med at fortsat være Curlinger og jeg nævner også at curlinger bliver betjent her på deres præsmisser stort set.

Johns retur svar var, at der for meget curling....men what to do ? 

Det jeg anfægter er en kultur, som findes  og det er altid vanskeligt...  jeg taler ikke om det generelle miljø