Bliv gratis medlem
|
Jeg har længe været igang med at starte min egen virksomhed som fotograf, men jeg er blevet i tvivl om navnet. Jeg har lavet er kort navn som er en del af mit mellemnavn, men er det ikke lidt metervare agtigt når man går til en fotograf hvor navnet eks. er "Wupti" istedet for eks. "Casper Tybjerg" hvad mener i ? Fætter |
Fætter:Jeg har lavet er kort navn som er en del af mit mellemnavn, men er det ikke lidt metervare agtigt når man går til
en fotograf hvor navnet eks. er "Wupti" istedet for eks. "Casper Tybjerg" hvad mener i ?
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med "metervare agtigt", men som jeg ser det, er de fleste fotostudier jeg støder på, med et eller andet personligt navn i. Jeg er selv i øjeblikket hos en fotograf der bruger både for- og efternavn som firmanavn. For mig virker det lidt som noget der udgyder tillid. Man stiller sit eget navn på højkant. Når folk kommer her, forventer de at blive skud af Jørgen (fotografen), ikke praktikanten Jonas. Desuden ved folk at det er Jørgen, da det ligger i navnet.
Havde stedet nu heddet "Navneby Fotograf" som eksempel, kunne fotografen sagtens have været mig, Jørgen eller en tredje. For hvis studie er det egentlig?
Jeg syntes et firmanavn med eget navn gør det hele lidt mere personligt. Om du så bruger hele navn, mellem- eller efternavn eller kombi, er jo så som du kunne ønske dig det.
Opret bruger