Underlig rykker fra ADVIS

Hej

Sagen er simpel havde opsagt mine tele abonnementer.

Jeg troede alt for i skønneste orden, havde dog fået en ekstra regning fra 3 som jeg betalte 26/5

den 3/6 dumper så dette brev ind i brevsprækken.

Jeg gør en indsigelse men bliver ignoreret, her idag kom der så et nyt brev hvor der står det samme.

De har ikke svaret på min mail eller noget, jeg ved faktisk ikke hvad den her regning dækker over.

Nu når skyldigt beløb er 0.-

3 kunne/vil ikke hjælpe mig.

Havde betalt udestående til 3 den 26/5 med rykkergebyr osv.

Mit spørgsmål skal jeg bare betale, eller hvordan? det er ikke et fyrstlig beløb, men jeg føler mig da en lille smule røvrendt nu når jeg har betalt det udestående direkte til 3 den 26/5

Jeg forstår regningen som at jeg kun skylder inkasso eller ?

Mvh

Stig

Ja, det undrer også mig.

Men nogle teleselskaber er uldne i kanten.

Kan nævne et, der har prøvet det samme med mig. Men jeg blev ved med at gøre indsigelser, så sagen blev droppet.

Trods dette, ringer de stadig hvert kvartal for at få mig som kunde, jeg beder callcenter om at slette mig, da jeg ikke ønsker telefoni der.

Johnny

Ja Advis er kendte for ikke at svare på nogle måde. Det er yderst svært at komme i kontakt til dem, på kanten med umuligt.

Alt skal vist ske fysisk via brev. De er til grin.

Lea Kronborg:

Det virker til at 3 har sendt sagen til inkasso lige inden du har fået betalt din regning - Advis registrerer så at du har betalt regningen (får de besked fra 3 om), men fastholder deres inkassogebyrer. 

Hvis det er tilfældet, hænger trådstarter selvfølgelig på inkasso-omkostningerne.

Stig N:

Mit spørgsmål skal jeg bare betale, eller hvordan?

Nej du skal ikke betale. De skriver jo selv at du kan se bort fra brevet hvis du har betalt før den 3-6-2014. Det brev er selvmodsigende og helt til grin. Og hvad sker der så hvis du ikke betaler, jah.. så vil de sørme råde deres klient til at gå i retten og kræve det fulde beløb ?. Mon ikke det bliver lidt svært for klienten at gå i retten med et beløb på 0 kr. Og da deres gebyrer er ulovlige vil det da være rigtig sjovt at se dem gå i retten med det.

Hej Stig N

Rent formelt-teknisk skylder du formentlig de gebyrer du bliver krævet for.

Omkostningerne ved at slæbe dig i retten for det småbeløb, overstiger mange

gange gælden og derfor tror jeg ikke de er topmotiverede til at hive dig i retten...

Lige præcis!

Medmindre, at han får 3 til indrømme at det er en fejl, at den overhovedet er blevet sendt til inkasso - hvilket jeg næppe tror de gør, hvis regningen er betalt for sent og der er modtaget tidligere rykkere. Men det fremgår ikke af trådstarters indlæg.