Han har brugt mine produktbeskrivelser for flere af sine produkter.
Dvs., at har anvender mine tekster flere gange. Spiller det nogen rolle?
Iøvrigt bruger han også mine produkt titler, hvilket gør, at han ligger lige under mig i google, når man søger på titlerne.
Han har også omformuleret nogle af mine tekster, ved at ændre ordstilling og anvende nogle få synonymer. Ifølge copyscape er disse tekster meget lig mine. Det kan jeg vel ikke gøre noget ved, når de ikke er 100% ens?
Jeg læste dit første indlæg som om, at det var 480 og 750 ord, der var kopieret og ik de 48 og 75 ord. Jeg tror derfor, at du får svært ved at argumenterer for, at du skulle kunne kræve de 30k i godtgørelse og vederlag, med mindre du kan bevise tidforbruget til research. Jeg vil derfor foreslå, at du justerer kravet ned til 15k max i stedet for, at du har lettere ved at argumenterer for dette.
Hvis teksterne bruges flere gange, er der tale om flere krænkelser, dvs det er kun en fordel for dig.
Du får nok svært ved at argumenterer for, at dine produkttitler er dine. Det er ofte få ord i relation til et produkt, og det er svært at påstå, at man var først med en kort sætning. Men det er noget, som du bør påpege, både overfor krænker, men også ved en evt sag!
Hvis han blot ændre ordstillingen, dvs A B C til A C B eller B A C, så kan du nok retfærdiggøre, at teksterne ligger alt for tæt op af dine originaltekster, og erfo er der tale om endnu en krænkelse. Men det er baseret på en subjektiv vurdering...
Jeg har skrevet dette marathon indlæg på JUF.dk, om hvordan du kommer videre, hvis modparten ik vil indgå forlig. En A til Å guide fra udfyldelse af blanketter til selve retsmødet. Der er alt du bør vide, og så slipper du for at involvere en advokat :)