Sidder og tænker lidt på en masse projekter osv, man skal jo holde hovedet lidt i gang. Og midt i alt det, slog det mig, hvor går grænsen til kopivare ?
Hvornår definere man en vare som en kopi ? jeg er klar over, at hvis der står Adidas på en sko til $3, så er den ikke ægte, men hvad med f.eks en lampe ? Vi kan bruge f.eks PH som eksempel. De lamper har jo nogle træk, der i de fleste tilfælde gør man kan se dem, men er det en kopi hvis en lampe er 95% identisk, bare uden navn, eller med et andet navn ?
Og hvordan er det så mht. import. Tænker på om det er lovligt at importere en lampe der ligner meget, bare som no-name, og når den så lander i mine hænder, give den sit eget navn og sælge den som sit eget mærke ?
Hvornår definere man en vare som en kopi ? jeg er klar over, at hvis der står Adidas på en sko til $3, så er den ikke ægte, men hvad med f.eks en lampe ? Vi kan bruge f.eks PH som eksempel. De lamper har jo nogle træk, der i de fleste tilfælde gør man kan se dem, men er det en kopi hvis en lampe er 95% identisk, bare uden navn, eller med et andet navn ?
Det vil også være en kopivare, da lampen er design beskyttet, og du dermed krænker PH/Louis Poulsens rettigheder... Hvor grænsen går, det er ik 100% diffineret, så det er altid en vurderingssag, om et design kommer for tæt på et andet...
Christian:
Og hvordan er det så mht. import. Tænker på om det er lovligt at importere en lampe der ligner meget, bare som no-name, og når den så lander i mine hænder, give den sit eget navn og sælge den som sit eget mærke ?
Og i forlængelse af første svar, så bliver det ik lovligt, blot fordi man kalder det sit eget navn, da designet stadigvæk er krænket...
det der dommere der afgør det hvis den ryger i retten - Du skal regne med som tommelfingerregel at mindst 15% på mere end et punkt skal være ændret - men hold dig helt fra noget der kan ligne kopier - med eller uden navn. Læs http://johnhannover.blogspot.dk/2014/03/kopivarer.html
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg kan se hvad du mener, men hvem afgøre den slags ?
Som John siger, så er det en dommer, som i sidste ende afgøre det. Men kommer sagen dertil, og du taber, så bliver det mega dyrt i erstatning, advokatomkostninger, sagsomkostninger mm...
Christian:
Og designbeskyttet.. ja.. men igen, hvor tæt ?
Som John er inde på, så skal det varierer minimum 15%, men det er igen en flydende vurdering... Dog er der ting, som du ik må kopierer, heller ik selvom du varierer det mere end 15%. Kopierer du denne detalje fra Diesel, (den skrå bar), så giver det problemos uanset variationen.
Jeg kan se hvad du mener, men hvem afgøre den slags ?
Og designbeskyttet.. ja.. men igen, hvor tæt ?
Nu er det ikke kun lamperne, men også generelt jeg tænker.. for hvis det er en PH gut der afgøre det, så er det jo umuligt i det tilfælde, osv :)
Ja du har ganske ret i at det i første omgang vil være en " PH Gut " der vurderer om deres varemærke er blevet krænket. Hvis ellers varen er blevet stoppet i tolden. Den vurdering kan du så vælge at klage over. Og de skal så vurdere om varen skal frigives til dig eller det kan holde i en retssag mod dig.
Og hvis du ved at det er for tæt på originalen skal du aldrig begynde sådan en sag. Deres Advokater svindler så meget med bevisførelsen at selv Politiet i et Uland ville skamme sig over det.
Bliv gratis medlem
Opret bruger