MEGET bedre load time - hvordan?

Tilmeldt 28. Nov 05

Indlæg ialt: 181

Michael Fra http://www.labagatelle.co.uk Skrevet 22-04-2014 kl. 17:51

Hvor mange stjerner giver du? :

Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

lol -5 for mit indlæg. Det kan da kun komme fra alle jer som prøver at sælge host løsninger..... tja.

labagatelle.co.uk Erotiske luksus produkter i højeste kvalitet.

Fra Nykøbing F

Tilmeldt 9. Feb 08

Indlæg ialt: 198

Charlotte Gade Fra RejseTanker.dk Skrevet 22-04-2014 kl. 18:13

Hvor mange stjerner giver du? :

Michael:
lol -5 for mit indlæg. Det kan da kun komme fra alle jer som prøver at sælge host løsninger..... tja.

Hej Michael,

Jeg ved ikke hvad du mener med -5 til dit indlæg - men det her jo netop Javascripts, CSS filer m.m. vi vil prøve at løse, ved at fjerne 3. parts komponenter, som ikke virker/spiller. Så det følger vel netop dine anbefalinger? Billedkomprimeringer kan vi ikke gøre ret meget mere ved, hvis de stadig skal fremstå "pænt".

Jeg har ikke "købt" en ny hosting løsning - og bad heller ikke om et tilbud - men jeg var interesseret i at høre løsninger/muligheder på hvordan loadtime kunne blive bedre.

I min naivitet troede jeg på at en bedre hosting løsning ville afhjælpe problemet - men kan godt se, at det er at springe over hvor gærdet er lavest. Jeg har netop fået lavet en (i mine øjne) mega dyr analyse, hvor loadingtime helt sikkert står som nr. 1 problem - jeg vidste bare ikke bedre, end at en ny server/hosting løsning kunne forbedre dette problem.

Mit aller største problem er, at jeg INTET begreb har på kodning og er (tidligere) taget rigtig godt ved r.... ved at købe mig til en såkaldt specialist, som kunne sætte det hele fejlfrit op - nu skal jeg så betale for at bryde det hele op og starte (næsten) forfra igen. Det der kode halløj er virkelig roden til alt ondt Devil

Ja jeg kæmper og kæmper for at få det hele til at spille, men hvor har der været mange der har spærret ben undervejs... havde jeg tiden, tog jeg en programmør uddannelse :(

RejseTanker.dk - Din Personlige Rejseportal
Rejseforum - Rejseblogs - Rejsetips - Rejsemarked

Tilmeldt 28. Nov 05

Indlæg ialt: 181

Michael Fra http://www.labagatelle.co.uk Skrevet 22-04-2014 kl. 18:18

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Charlotte

Nej det ved jeg godt :) Det er andre som har givet det -5 ;) Synes det du skriver lyder rigtig fornuftigt, og jeg håber i får det løst.
Jeg ved det kan tage tænder ud, men det er godt du er i gode hænder. Du siger ellers bare til, hvis du skal bruge noget hjælp.

Mvh
Michael

labagatelle.co.uk Erotiske luksus produkter i højeste kvalitet.

Fra Odense

Tilmeldt 22. Aug 07

Indlæg ialt: 2539

Ronni K. G. Christiansen Fra redWEB ApS Skrevet 23-04-2014 kl. 08:24

Hvor mange stjerner giver du? :

husk og slå Joomla Debugging til - den er der for at hjælpe til og du vil på få sekunder kunne se hvilke af dine moduler der tager for lang tid om at loade.

husk også at sikre at custom html moduler ikke står til at pre-rendere - særligt hvis de har billeder i er det problematisk.

husk at slå SEF Caching til hvis du f.eks. bruger SH404 sef udvidelsen.

husk browser cache (expires + sat i .htaccess)

overvej en CDN for at parrallisere antallet at kilder (også uden cookies) der downloades fra.

hvis du kan leve med manuelt at skulle slette cachen ved opdateringer så gå ind i plugins og find cache pluginen og slå den til.

Tilmeldt 17. Jul 12

Indlæg ialt: 2177

Lucas - Hosting4Real Fra Hosting4Real Skrevet 23-04-2014 kl. 08:30

Hvor mange stjerner giver du? :

Charlotte Gade:

Jeg har ikke "købt" en ny hosting løsning - og bad heller ikke om et tilbud - men jeg var interesseret i at høre løsninger/muligheder på hvordan loadtime kunne blive bedre.

I min naivitet troede jeg på at en bedre hosting løsning ville afhjælpe problemet - men kan godt se, at det er at springe over hvor gærdet er lavest. Jeg har netop fået lavet en (i mine øjne) mega dyr analyse, hvor loadingtime helt sikkert står som nr. 1 problem - jeg vidste bare ikke bedre, end at en ny server/hosting løsning kunne forbedre dette problem.

Det er lige præcis derfor vi tilbød at smide den på vores test server, der har vi muligheden for at lave en full profiling af hele din side, ned til hver enkelt funktion.

Ud fra hvad jeg kan se fra loading tests, svinger backend meget i loading tid, så ville kigge på backend, og derefter på frontend, fordi frontend kan man altid løse relativt simpelt.

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Fra Odense

Tilmeldt 22. Aug 07

Indlæg ialt: 2539

Ronni K. G. Christiansen Fra redWEB ApS Skrevet 23-04-2014 kl. 08:32

Hvor mange stjerner giver du? :

Heh - problemet er ikke backend.

Det er frontend.

Det er rigtigt fornuftigt at have en host der ved noget om det man skal have hostet - så få man lidt mere kvalificeret input ;)

Tilmeldt 17. Jul 12

Indlæg ialt: 2177

Lucas - Hosting4Real Fra Hosting4Real Skrevet 23-04-2014 kl. 08:42

Hvor mange stjerner giver du? :

Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Personligt syntes jeg en backend på 2 sekunder i loadtid:

http://gtmetrix.com/reports/rejsetanker.dk/a4S6PSj6

er ret meget, men det kan godt være det bare er mig. Jeg ved jo ik så meget om det ;)

Ja, du kan gøre en hel del på frontend, ingen tvivl om det, som jeg siger - det er relativt nemt at løse :)

Ved at få backend fra 2 sekunder ned på f.eks 200 eller 500ms, så forbedre du allerede din start render med ~ 1.5 sekunder, hvilket er til at føle på.

Så jo, der er også noget galt med backend.

Ang. frontend, kan vi først og fremmest combine en masse javascript, samtidig med det kan vi bruge domain sharding for at forbedre vores antal parallelle downloads fra 5 filer til f.eks 15, og allerede der vil vi spare en hel del, fordi vi gør request blocking lavere meget hurtigt.

Men jo der er problemer begge steder, hvilket du også burde kunne se ved at lave lidt tests på siden ;)

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Tilmeldt 3. Feb 14

Indlæg ialt: 55

Niels.M Skrevet 23-04-2014 kl. 09:42

Hvor mange stjerner giver du? :

Charlotte Gade:
Btw så har jeg bestemt IKKE en 10-30 kr. host

Man kan undre sig over at din wait time ved test igennem pingdom er imellem 1.8 - 2.5 sekunder. Det er 1800-2500 ms. De eksempler som webhosting.dk kom med har alle en wait time på 20-30 ms, det er immervæk op til 100 gange hurtigere. Kan se du ligger på en "pro" server hos meebox, ville nok tage fat i dem og spørge dem hvorfor din servers wait time er så langsom, du kan hente ca. 1.8-2.5 sekunder i loadtid hvis du får din wait time ned på 20-30 ms.

/Niels

Fra London

Tilmeldt 11. Dec 07

Indlæg ialt: 373

Kasper Grubbe Skrevet 23-04-2014 kl. 23:25

Hvor mange stjerner giver du? :

Ronnikc:

Heh - problemet er ikke backend.

Det er frontend.

Det er rigtigt fornuftigt at have en host der ved noget om det man skal have hostet - så få man lidt mere kvalificeret input ;)

Really?

Hvordan i alverden kan du sige at det ikke er backenden?

Fra Odense

Tilmeldt 22. Aug 07

Indlæg ialt: 2539

Ronni K. G. Christiansen Fra redWEB ApS Skrevet 24-04-2014 kl. 08:19

Hvor mange stjerner giver du? :

Ja i fatter jo åbenbart intet af hvordan Joomla fungere.

Backenden loader på 400ms ca. hvilket tydeligt viser at problemet ligger i frontend og ikke i backend.

Slås Joomla debugging til hvis man kunne se load tider per modul i frontend og her ligger hunden helt sikkert begravet et pænt stykke hen ad vejen.

Så hvis i vil teste backenden og den rene performance etc. så skal i teste url/administrator og ikke bare url - for så tester i jo den aggrerede frontend med alle de fejlkilder der kan være som årsag.

Waiten på 1800-2500 er netop et udtryk for at der i loadet er nogle frontend elementer som absolut ikke er kodet godt nok (templaten kan også spille ind her) og når man måler det imod en wait på 400ms i backend så er det jo tydeligt - og elementært.