Bliv gratis medlem
|
Som så stadigt er til 3. part som ansat som vi jo er enig om men der står
Uddannelsen eller kurset behøver ikke have relevans for arbejdet hos din nuværende arbejdsgiver. Hvis kurset eller uddannelsen udelukkende har et privat formål for dig, er det ikke skattefrit.
Det betyder, at arbejdsgiver godt må betale uddannelse for 3. part hvis denne ansatte kan sige, at det er fordi han vil arbejde for en helt anden - det har ingen relevans for den arbejdsgiver der betaler uddannelsen, men kan få det for en senere anden arbejdsgiver - så det er ikke privat
Jeg erkender jeg finder det mystisk men er jo så langt fra ekspert - Er det sådan at:
Det er gratis at forære en ansat en uddannelse som tandlæge -, som jo ikke har relevans for f.eks et grovvareselskab- uden skat for den ansatte og med fuldt fradrag for grovvareselskabet -
Er der slet ikke krav om, at selskabet skal kunne bruge den uddannelse de betaler??
vh John H
Opret bruger