Codan "Hackerdækning?"

Hej.

Jeg sidder og hører radio her en sen Torsdag eftermiddag, og hører så for 5. gang i dag om Codans "Hackerdækning". Jeg er sikker på, at det er et godt træk af codan, i denne tid hvor man er så bange for hackere, at nogle naive folk vil hoppe i. Men mig får de dælme ikke med på bølgen - men er jeg bare en dum stædig nordjyde? Er der et behov? Jeg har aldrig været, og er ikke bange for en hacker tømmer min konto. Men burde jeg måske være det? Er der nogen af jer der har tegnet den omtalte forsikring, overvejer det, eller har været udsat for "hackerangreb, som tømmer kontoen"?

Med venlig hilsen

Claus von Arenstorff 

Hej Claus,

Så vidt jeg ved tilbage fører MasterCard og Visa en transaktion ikke foretaget af dig ved indsigelse gennem banken. Det er både baseret på min egen erfaring, men også hvad jeg har hørt rundt omkring.
 

Det er genialt.

Næsten lige så 'dirty' som de sælgere der altid prøver at prange en extra-forsikring på ved køb af elektronik. En forsikring der stort set er en kopi af almene forbrugerrettigheder :-)

Vi har for nyligt tegnet en (dog ikke ved codan). Den kostede ikke ret meget så i forhold til risikoen, så jeg synes at pengene er godt givet ud.

En af vores kunder har for nylig prøvet at blive hacket, i deres tilfælde betød det, at de ikke havde adgang til netbank i dagevis, deres MasterCard osv. blev spærret og uheldigvis var hele deres database også blevet slettet, så de måtte lægge nogle overarbejdstimer ind på at få alt op og køre igen.

Man forsikrer sig jo også mod indbrud og lign. - så når det ikke koster mere end det gør, ville det næsten være dumt ikke at forsikre sig.

private IT forsikringer dækker ikke erhverv . det skal tegnes i erhvervs CVR nummeret. Bankerne dækker generelt jo alt for private der mister kort, blir luret ved kontanthævninger eller - blir hackede. For erhvervskonti har bankerne ingen pligt til at dække og jeg tegner forsikring. Jeg ville ikke gøre det for konti i erhverv med mindre beløb, men har man svingende beløb og kan kommer over millionen på erhvervskonti, så mener jeg det er en rimelig forsikring. http://website.willis.dk/ er blandt de mest rutinerede netop i den slags. 

Cef:

Hvis risikoen kan afdækkes for bare 300,- om året, synes jeg personligt det er penge godt givet ud.

Forsikringer får man forhåbentlig aldrig brug for og man forsikrer sig typisk for uventede ting, som kan true ens forretning.  300-500 kr er til at overskue hvis man som John skriver har større kontantbeløb stående på sin driftkonto -  så er det tilfældet så bør man tegne en sådan forsikring

Er man et enkeltmandsselskab med mindre beløb stående på kontoen, så spar pengene og køb et par flasker god rødvin eller et Amino Plus abonnement istedet