Frivilligt forlig - Skal, skal ikke

apsmike:

Banken siger de vil lade gælden stå i 2 år før de vil tage fat i mig igen, så er der også kommet afklaring på det sidste og jeg kan måske bedre lave en aftale med dem der.

Der er ren og skær overkill, at bruge penge på at få en advokats vurdering af det frivillige forlig.  Det er normal praksis at banken gør gælden op og får skyldner til at acceptere beløbet frivilligt. Ligesom jeg er ret sikker på at vis ikke forliget underskrives - så vil Banken sende den i fogedretten.

Hvis der skal bruges penge på advokat så giver det kun mening, hvis man tilsigter en samlet løsning.

Modtaget!

Og det ene udelukker vel nødvendigvis ikke det andet?

Forstået på den måde at når jeg vedkender mig jeg skylder banken, at jeg om 2 år hvis ikke jeg er kommet til penge evt. kan forhandle en akkord med dem?

Endnu engang tusinde tak for jeres svar.

Du skal sgu være lykkelig over din bank kun tager 8 % i rente.  Jeg har lige set en ligende sag hvor der skyldes 440.000 kr til Sydbank. Den sindsyge bank tager kun 16.25 % i rente   fuldstændig vanvittigt !!

Hvad får dig til at tro at vi gætter? Man skal ikke have været i en bank længe for at se hvad det drejer sig om....

Tesnjak:

Glem alt det hvad folk har skrevet indtil videre.

1. Du skal intet underskrive

2. Få fat i en advokat.

3. Tag den derfra.

Alt andet gætteri fra vores side kan kun fører dig til forvirring.

Sikke noget vås.

Gælden er der, den er reel og trådstarter vedkender sig den. Banken bliver MEGET sure, hvis du begynder at spille op til dans her.

Der er ingen tvivl om, at 8,20% i rente er yderst moderat og det fås faktisk kun billigere, hvis man har stor formue og mange bankforretninger. Bankens vilkår er helt fair, så ikke at indgå et forlig med dem (der absolut intet ændrer for trådstarter) er dumt.

Trådstarter kan ikke forhandle om forligets indhold, men han kan senere forhandle om gældens størrelse, renterne på gælden etc. Det vil forliget ikke ændre noget på.

Det påvirker heller ikke relationerne til andre kreditorer, da banken ikke forfordeles i denne sag. Tværtimod giver de jo gode vilkår da de parkerer gælden i 2 år, til manden er kommet lidt til hægterne.

Med denne parkering, kan han jo netop gå til de øvrige kreditorer og sige: Ved du hvad, jeg vil gerne indgå en aftale med dig om, at jeg afvikler et ret stort beløb hver måned til dig i to år, efter hvad der ligger indenfor min formåen og indtægt - til gengæld halverer du min gæld og sletter renterne.

Dette KAN lade sig gøre og hvis jeg fik et så oprigtigt og ærligt tilbud fra en debitor, så ville jeg give ham muligheden. Hvis han til gengæld ikke lever op til det lovede, ja så ryger aftalen i sin helhed og han ender med at betale hele gælden!

Hvis en advokat skal ind over - så er det det, han skal bruges til. Advokaten kan ikke få banken til at droppe forliget, da der så bare vil falde dom om det i en retssal, når kautionspapirerne smides på bordet.

Her er iøvrigt en god lejlighed til at nævne: SKRIV ALDRIG under på en kaution for din virksomhed. Så hellere lade den dø. Alt for ofte har jeg set folk komme i klemme i de her (mig selv inklusive).

Hej med jer,

Tak endnu en gang for jeres råd og vejledning.

Som nogle har skrevet så er det sådan at man i dag stort set altid skal underskrive et selvskyldnerkaution, hvilket i mine øjne også kun er rimeligt! Man må jo trods alt stå lidt på mål for sine handlinger.

Efter en lang snak med banken fandt jeg frem til:

1. Det er ok at underskrive i min situation - Jeg kan alligevel ikke løbe fra det grundet min selvskyldnerkaution som var et must for at kunne starte dengang.

2. Banken tilskriver først renter når saldoen betales - Dette betyder også at de vil imødese en akkord ordning uden tilskrivning af renter hvis såfremt det ellers hænger sammen med de øvrige kreditorer.

Alt i alt ser det nogenlunde fornuftigt ud. Jeg har opført mig ordentligt i forhold til min bank og kreditorer, nogle ville måske mene at jeg var for ordentlig. Det betaler jeg så også prisen for. (Det kan bedst betale sig at kende til procedure inden man lukker sin butik) 

Mvh. 

Mike