tag nu bare og start en ny iværksætterforening - vis det aktivt og få det til at fungere, men efter min mening gavner det ikke spor at bekriges allerede på dette tidspunkt - lad dog det vente til der er gang i den hvis det skal være. Mange - inkl mig selv kender ikke den gamle, men hårde ord og krig mellem "konkurrenter" er ikke smukt i mine øjne. Action venner - skab en ny forening når det er det I vil - uden at kaste med snavs - alt andet er snak snak snak. Glem den gamle hvis I vil stifte ny - koncentrer jer på den opgave og se så at skabe interesse - det er hårdt arbejde, men gå igang så der kan blive resultat. Som det lyder nu - absolut ikke af interesse for mig - men det kan jo ændres når billedet en dag måske står klart - vh |
Jeg blev medlem af DIF første gang i 1994, men følte ikke rigtig, at medlemsskabet hjalp mig.
Blev medlem anden gang i 2011 og fik igen indtryk af en forening, der brugte mere energi på den interne forvaltning end på at hjælpe medlemmerne.
Blev derfor positivt overrasket, da jeg sidste år (2012) læste om nogle tiltag, der var gennemført på politisk plan til iværksætternes fordel (ikke kun iværksætterselskabet, men også andre ting). Om det primært er Engel-Schmidts værk, ved jeg ikke, men jeg noterede mig, at iværksætterne nu var i politikernes fokus.
Hvis I laver en forening, så er det godt og skidt. Godt for konkurrence-miljøet, fordi der kan komme ny inspiration og andre synsvinkler ind. Skidt, fordi DIF mister den synergi-effekt, der opstår ved at forene kræfterne...