Er blevet uvenner med revisor!

Puf:

Der var aftalt en fast pris. Faktura lød på 3 x det aftalte. Har prisen i en email!. Derfor kun afregnet det aftalte. Derfor blev han sur!!.

Nu kender jeg ikke jeres sag og jeres tvist.

Men nogle gange, hvis jeg giver et fast tilbud på en opgave, så ender kunden med at have en del ekstra spørgsmål, og opgaven skal måske gennemgås 2, 3, eller 4 gange, fordi kunden alligevel ikke har så meget styr på det, som kunden først foregav, dengang tilbuddet skule gives.

I disse tilfælde kan det godt være, at der bruges 2-3 gange den tid, som tilbuddet først lød på. Især hvis der er tale om en lille opgave, og hvor kunden har en masse ekstra spørgsmål.

Men hvem bør betale for de ekstra opgaver, som slet ikke blev forelagt (eller blev vurderet forkert af kunden), inden tilbuddet blev givet?

Hej Martin

Jeg spurgte lige nøjagtig efter en pris, da jeg siden starten har betalt MANGE PENGE til revisorer. PUHA.

Prisen fremsendtes efter gennemsyn af 2 mapper. Det ligger jo ikke i sorte sække, eller flyttekasser.

Alt er bogført og stemmer hver gang, der udskrives en liste!!!!.

Der er afholdt et møde på ca. 30 min, hvis det skal koste kr. 14.000,00 ???????????, så er der jo revisor man skal være. det er jo kr. 28.000,00 i timen??.

Men jeg har jo nogle kontakter, jeg vil bruge, bl.a. i EU, da vi er flere der er i samme situation.

Hvis der var tvivl, skulle der i det fremsendte tilbud stå overslagspris.

Niels Henriksen:

I så fald skal revisoren (hvis der er givet en fast pris) fortælle kunden at svarene vil tage tid og denne tid skal kunden betale.

Ja, det er vi helt enige i, og du får det til at lyde som en opgave der er ligetil, men det er ikke altid så sort/hvidt, og nemt at gøre op.

Niels Henriksen:

Kunden skal have tillid til at man kan holde den aftalte pris

100% enig.

Jeg kan heller ikke se, hvordan det skal kunne ske i store projekter. Så skal man virkelig være bælgøjet, for at skyde 3x forbi prisen.

Det jeg taler om her er småopgaver, hvor man på forhånd har givet et overslag på 1-2 timer, men opgaven ender med at tage 3-4 timer i stedet.

Martin E. Jensen:

Det jeg taler om her er småopgaver, hvor man på forhånd har givet et overslag på 1-2 timer, men opgaven ender med at tage 3-4 timer i stedet.

Ja men det mener jeg ikke er sagen her?

Hej, jeg ved godt det er et gammelt indlæg, men har lige et par spørgsmål ang. situationen.

Hvis revisor fratræder skal vedkommende selv anmelde det til Erhv.Styrelsen?

I tilfælde af et IVS uden bestyrelsen skal der indkaldes en ekstraordinær generalforsamling? Altså indkalder direktøren sig selv?Er det minimum 8 dage varsel?

Skal, den revisor der tiltræder udarbejde tiltrædelses-protokollat eller er det nok med kundeaftale med arbejdsområder?

evt.

kan et IVS  selskab, der ikke har pligt til at revidere årsregnskab, men har valgt dette i vedtægter, ændre beslutning? Skal der ændres vædtegter, og registreres ændringer på virk.dk?det er nok ikke smar. men mulighed?

takker for svarene

Man kan ikke fravælge revision for de år man er gået igang med. derfor skal man fravælge det for det nye år på generalforsamlingen.

Sådan en revision er typisk ikke billig så det er måske værd at overeje at starte et nyt IVS og lukke det nuværende ned.